• / 9
  • 下载费用:5 下载币  

点坝建筑结构控渗流单元划分及剩余油分布研究_胡荣强

关 键 词:
建筑结构 渗流 单元 划分 剩余 分布 研究 胡荣强
资源描述:
书书书第45卷第1期中国矿业大学学报Vol.45No.12016年1月JournalofChinaUniversityofMining&TechnologyJan.2016收稿日期:2015-03-19基金项目:国家自然科学基金项目(41172135)通信作者:胡荣强(1985-),男,辽宁省营口市人,博士研究生,从事油气田开发地质方面的研究.E-mail:hurongqiang@163.comTel:0459-5508754点坝建筑结构控渗流单元划分及剩余油分布研究胡荣强1,2,马迪3,马世忠1,闫百泉1(1.东北石油大学地球科学学院,黑龙江大庆163318;2.大庆油田有限责任公司勘探开发研究院,黑龙江大庆163712;3.大庆油田有限责任公司第一采油厂,黑龙江大庆163111)摘要:为了识别油田高含水期、3次采油阶段曲流河点坝砂体内部剩余油富集区,利用密闭取心井岩心及密集开发井测井资料,采用岩心观察、测井曲线交汇分析、建筑结构解剖等方法,对夹层遮挡性及剩余油分布进行了研究.提出了以微电位回返最低值和微梯度回返率作为夹层岩性判别标准;以夹层相邻砂体含油饱和度差对比值划分夹层遮挡性;以夹层遮挡性划分点坝砂体内部渗流单元.结果表明:夹层遮挡性分为4种类型,识别符合率达72%;渗流单元以完全阻流型夹层为界,平均由2~3个侧积体构成,其间以强限流型夹层相隔;点坝砂体内部剩余油分布受控于渗流单元,主要富集在未被钻遇的渗流单元中上部,渗流单元内部相邻夹层间砂体驱油效率受夹层遮挡性影响,呈高极差或低级差的正韵律,以此为挖潜点坝砂体内部剩余油奠定基础.关键词:夹层遮挡性;夹层岩性;渗流单元;建筑结构;剩余油中图分类号:TE122.2+3文献标志码:A文章编号:1000-1964(2016)01-0133-08IdentificationofflowunitsanddistributionofremainingoilcontroledbythearchitecturalstructureofpointbarHURongqiang1,2,MADi3,MAShizhong1,YANBaiquan1(1.ColegeofEarthScience,NortheastPetroleumUniversity,Daqing,Heilongjiang163318,China;2.ExplorationandDevelopmentInstitute,PetroChinaDaqingOilfieldCompanyLimited,Daqing,Heilongjiang163712,China;3.No.1OilProductionPlant,PetroChinaDaqingOilfieldCompanyLimited,Daqing,Heilongjiang163111,China)Abstract:Therewerestilremainingoilenrichmentareaswithinmeanderingriverpointbarsandbodiesathighwatercutortertiaryoilrecoverystage.Thecoreofsealedcoringwelsandloggingdataofdensedevelopmentwelswereusedtoidentifytheseareas.Basedoncoreobser-vation,intersectionanalysisofwelloggingcurveandarchitecturalstructureprofile,theshiel-dingofinterlayeranddistributionofremainingoilwerestudied.Thelowestvalueofresistivityofmicro-normal(RMN)andtherateofreturnofresistivityofmicro-gradient(RMG)werese-lectedascriteriaofinterlayerlithologyidentification.Theshieldingofinterlayerwasclassifiedbyoilsaturationdeficitofsandbodiesadjacenttointerlayer.Theflowunitsinsidepointbarsandbodiesweredividedbytheshieldingofinterlayer.Theresultsshowthattheshieldingofinterlayercanbedividedinto4typesandtheidentificationrateisupto72%.Theflowunits,composedof2to3lateralaccretionbodiesonaverage,takecompleteblockinterlayerasbound-ary,andhavestronglimitedinterlayerbetweenthem.Theremainingoilinthepointbarsandbodiesconcentratesinthemiddleandupperpartoftheundriledflowunits,anditsdistributionDOI:10.13247/j.cnki.jcumt.000380中国矿业大学学报第45卷iscontroledbytheflowunits.Theshieldingofinterlayeralsoinfluencestheoildisplacementefficiencyofsandbodiesadjacenttointerlayerinsidetheflowunit,whichshowspositiverhythmofhighorlowrange.Alofthesefindingswillayfoundationsfortheexploitationoftheremainingoilcontroledbytheflowunitsofpointbar.Keywords:shieldingofinterlayer;lithologyofinterlayer;flowunit;architecture;remainingoil目前,砂体建筑结构(构型)及其内部夹层对流体驱替路径及剩余油分布的影响越来越受重视[1-5].国内外学者针对各种类型砂体建筑结构进行了露头、现代沉积、地下砂体、储层建模等方面研究,其中以曲流河点坝砂体最为典型.文献[6]提出构型要素分析法,文献[7]提出储层构型研究的层次分析法,文献[8]提出曲流点坝建筑结构控三维非均质模式,文献[9-10]提出点坝建模方法,文献[11]提出曲流河道单砂体薄夹层空间构型、渗透率垂向序列与重力因素共同控制的驱油效率多段垂向序列模式.在研究过程中,往往认为夹层完全阻挡流体、可作为渗流单元的边界,注重其分布、规模、产状等特征对剩余油分布的影响.然而,点坝内部夹层岩性差异造成了遮挡性的差别,对流体渗流产生的影响不尽相同,控制着剩余油分布.本文以大庆长垣某开发区葡I2小层曲流河点坝为例.研究区位于大庆长垣萨尔图油田北部纯油区内,属背斜构造油气藏,共发育萨尔图、葡萄花、高台子3套油层,为早白垩纪中期松辽盆地北部大型河流-三角洲沉积.葡I2小层为曲流河相,砂体切叠严重,内部建筑结构复杂,剩余油分布整体呈零散状态,但仍存在局部富集区[12].本文拟利用研究区密集密闭取心井岩心及测井资料,将砂体建筑结构与夹层遮挡性相结合划分渗流单元,以期为挖潜渗流单元控制着的剩余油奠定基础.1曲流河点坝单砂体内部建筑结构曲流河点坝单砂体内部建筑结构分析将储层研究由沉积微相发展到成因单砂体内部层次,从单砂体形成过程的角度揭示了单砂体内部构成级次与单砂体内部薄夹层空间分布规律[13-15].点坝是由曲流河侧向迁移(蚀凹增凸)过程中形成的若干个侧积体侧向叠加组合而成,每个侧积体是从洪峰开始到洪峰退去的一次洪水事件全过程所形成的侧向加积沉积物单元体[16].侧积体是组成点坝的基本单元,而作为其边界的夹层成为建筑结构研究的关键[17].以葡Ⅰ2小层为例(图1),通过沉积微相分析识别出点坝砂体,长度为410m,宽度为390m.利用河工参数舒姆关系式[18-19],求取曲流河宽为80~90m,平均85m.据岩心观察及测井曲线识别,河道厚度5~8m,平均6.4m;侧积体厚度0.2~2.9m,平均1.4m;夹层厚度1~32cm,平均8cm;夹层倾角2°~15°,平均7°.夹层延伸深度按三分之二河深计算,利用河道砂体建筑结构几何关系求取夹层延伸长度(L)及平面间隔(P)(图2).L=2h/3sina=2×6.4/3sin7°≈35m,(1)P=d/tana=1.4/tan7°≈11m,(2)式中:h为河道砂体厚度,m;a为夹层平均倾角,(°);d为侧积体平均厚度,m.图1葡Ⅰ2小层平面沉积微相及点坝夹层侧积轨迹Fig.1ThesedimentarymicrofaciesandthetrajectoryoflateralaccretioninterlayerinpointbarofPI2图2曲流河点坝内部建筑结构示意Fig.2Thearchitectureofmeanderingriverpointbar据现代沉积、古代露头观察,曲流河沉积过程中,河道侧向迁移、曲率逐渐增大,凸岸侧向加积,形成若干个侧积体迭加组合,构成点坝单砂体[20].侧积体在平面上呈新月型,侧积轨迹呈以废弃河道为边界向环心曲率渐小的弧线组;侧积体在剖面上呈叠瓦状排列,其间以侧积夹层相隔,夹层倾角呈上缓中陡下缓的反S型样式,夹层平均延伸长度为35m,平面间隔为11m.由此侧积迭式构成点坝内部建筑结构(图1,2).431第1期胡荣强等:点坝建筑结构控渗流单元划分及剩余油分布研究2河道砂体内部夹层岩性与遮挡性识别高含水期、3次采油阶段,河道砂体层内非均质性影响流体渗流及剩余油分布,而作为建筑结构格架的薄夹层强化了砂体层内非均质性[21],其岩性存在差异,对流体渗流的遮挡作用不尽相同.2.1河道砂体内部夹层岩性识别河道砂体沉积过程中,水动力变化导致水体负载能力的改变,造成夹层岩性差异[22].河道砂体内部夹层岩性受控于沉积成因,其特征直接影响了夹层物性、电性、含油性.采用岩心观察、测井识别等方法,可识别河道砂体内部夹层岩性.2.1.1岩心观察识别夹层岩性岩心观察可直观识别夹层岩性.在岩心上,夹层颜色为灰黑色、灰色、灰绿色或因油浸显浅棕色、灰棕色;岩性多为泥岩、粉砂质泥岩、泥质粉砂岩、含泥粉砂岩或泥砾岩;常见水平层理、波状层理或略显斜层理;含油产状以不含油、油迹、油斑、油浸为主;夹层连续,产状水平或倾斜(<30°),与相邻棕色饱含油粉砂岩、细砂岩组成的河道砂体相比,在颜色、粒度、沉积构造、含油性等方面存在明显差异(图3).图3密闭取心井河道砂体岩心与微电极测井曲线Fig.3Thecoreandmicroresistivityloggingofchannelsandbodyofsealedcoringwel2.1.2测井识别夹层岩性在利用密闭取心井岩心识别河道砂体内部夹层岩性的基础上,分析多种测井曲线对夹层岩性的响应特征.通过对密闭取心井河道砂体所对应的自然电位、微电极、侧向、声波时差、自然伽马等测井曲线幅值、幅差、回返率(砂岩与夹层幅值之差/砂岩幅值)的交汇分析,优选出微电极测井曲线可作为夹层岩性判别标准.微电极测井(包括微电位、微梯度)电极距小,探测距离短,纵向分辨率高,曲线幅值对河道砂体内部夹层岩性具有指示作用(图3).其中,微电位测井探测半径为8~10cm,主要测量冲洗带电阻率,其幅值反映地层岩性;微梯度测井探测半径为4~6cm,主要测量泥饼附近的电阻率,其幅值受泥饼、泥浆薄膜影响较大,其回返率反映夹层与砂体电性、岩性的相差程度.因此,以微电位回返最低值和微梯度回返率为依据,建立夹层岩性判别标准(表1).按此标准对密闭取心井河道砂体内部夹层岩性回判验证,符合率达82%.表1河道砂体内部夹层岩性判别标准表Table1Thelithologyidentificationcriterionofinterlayerinsidechannelsandbody识别参数泥岩粉砂质泥岩泥质粉砂岩含泥粉砂岩泥砾合计微梯度回返率/%>21.010.5~21.05.0~10.5<5.0——微电位回返最低值/Ω<9.59.5~11.111.1~13.0>13.0——样品数681223453符合标准样品数65821—40531中国矿业大学学报第45卷2.2河道砂体内部夹层遮挡性识别河道砂体内部夹层遮挡性表现为夹层对河道砂体内部流体渗流的阻流、限流作用.夹层遮挡性受控于夹层排替压力与砂体内压力的差值,排替压力受孔隙度、渗透率、岩石密度、颗粒中值半径、比表面积等多种因素影响.目前,主要利用岩心分析与多种测井解释资料获取夹层上下砂体的压力、驱油效率等参数,通过对比参数的差异分析夹层遮挡性[23-24].利用密闭取心井岩心求取砂体驱油效率可识别夹层遮挡性.砂体内流体受重力作用向下渗流,当遇到夹层时,夹层阻挡流体、改变其渗流方向或限制流体流量,导致夹层下部砂体驱油效率较夹层上部砂体驱油效率低.但砂体驱油效率受注采关系、砂体渗透率、原始含油饱和度等因素影响.在河道砂体内部,夹层相邻砂体注采关系相同,砂体渗透率对驱油效率的影响很难直接获取.因此,本文选取夹层上下砂体渗透率相近(相差小于100mD)的岩心样品,依据其饱和度差对比值(夹层上下样品原始含油饱和度与目前含油饱和度差值对比做差)将夹层遮挡性分为4种类型(图4、表2):1)完全阻流型:夹层完全阻挡流体,砂体含油饱和度差对比值达9%以上;在水动力间歇期时,河流负载能力极大减弱,悬浮的泥质颗粒超过水流负载能力披覆于侧积体之上,形成侧积夹层;剖面上呈上缓中陡下缓的斜列式展布;岩性以灰色、灰黑色、灰绿色泥岩为主,可见水平层理、波状层理,夹层连续,含油产状为不含油或油迹,厚度多为1~30cm(图3夹层8、图4a).2)局部阻流型:夹层局部阻挡流体、局部与砂体连通,夹层连续性差,砂体各处含油饱和度差对比值不同;在强水动力条件下,水流冲刷侵蚀河岸形成的沉积物;产状近水平或微倾,分布于河道砂体中下部,位于侧积体底部或侧积体内部;岩性以灰色、灰绿色泥砾岩夹棕色粉砂岩为主,泥砾不含油、阻挡流体渗流,厚度多为1~10cm(图4b).3)强限流型:夹层具低渗透性,渗透率多为0.1~3.0mD;在驱替压力作用下,流体部分通过夹层渗流、部分改变渗流方向,夹层不能完全阻挡流体,但对流体渗流具有较强的限制作用,砂体含油饱和度差对比值达4%~9%;夹层成因、分布特征与完全阻流型夹层相似,为河流水动力间歇期悬浮泥质混合粉砂质沉积的产物;岩性以粉砂质泥岩、泥质粉砂岩为主,含油产状为油迹、油斑、油浸,厚度多为1~30cm(图4c).图4密闭取心井河道砂体岩心夹层遮挡性类型Fig.4Thetypesoftheinterlayershieldinginchannelsandbodyofsealedcoringwel4)弱限流型:夹层渗透率多为3.0~10.0mD;夹层对砂体内流体渗流的限制作用极弱,砂体含油饱和度差对比值在4%以下;在河流丰水期过程中,水动力强度存在波动现象,当水动力减弱时,河流负载能力减弱至仅能搬运泥质颗粒而不能负载粉砂质颗粒,悬浮的粉砂质颗粒沉积形成夹层;位于侧积体内部,相当于侧积体内部增生体的边界,形态近似侧积夹层;岩性以浅棕色(油浸)、灰棕色含泥粉砂岩为主,可见斜层理、波状层理,含油产状为油斑、油浸或含油,厚度多为1~20cm(图3夹层2、图4d).表2密闭取心井河道砂体内部夹层相邻砂体含油饱和度统计表Table2Thestatisticsofoilsaturationofsandbodyadjacenttointerlayerinsidechannelsandbodyofsealedcoringwels夹层遮挡性完全阻流型局部阻流型强限流型弱限流型夹层上部砂体原始含油饱和度/%81.378.082.078.6目前含油饱和度/%37.734.938.441.0含油饱和度差值/%43.643.143.637.6夹层下部砂体原始含油饱和度/%78.475.480.079.0目前含油饱和度/%52.741.843.243.7含油饱和度差值/%25.733.636.835.3含油饱和度差对比值/%17.99.56.82.3对比样品数1683836在识别密闭取心井河道砂体内部夹层岩性与遮挡性的基础上,分析夹层岩性与遮挡性的关系:完全阻流型夹层以泥岩为主,厚度稳定,多为1~30cm,连续性好,延伸多在10m以上;局部阻流型夹层为泥砾岩,厚度不稳定,多为1~10cm,连续性差;强限流型夹层以泥质粉砂岩、粉砂质泥岩为主;弱限流型夹层以含泥粉砂岩为主(表3).对密闭取心井河道砂体内部夹层进行验证,夹层岩性与遮挡性对应符合率达83%.综合河道砂体内部夹层岩性判别标准,建立非取心井河道砂体内部夹层遮挡性的岩性解释法,即:利用微电位回返最低值和微梯度回返率判别夹层岩性,结合夹层岩性与遮挡性对应关系,最终识别夹层遮挡性,从而建立了河道砂体内部夹层遮挡性的测井识别方法.综合631第1期胡荣强等:点坝建筑结构控渗流单元划分及剩余油分布研究密闭取心井河道砂体内部夹层岩性识别符合率、岩性与遮挡性对应关系符合率,该方法识别河道砂体内部夹层遮挡性准确率达72%.表3密闭取心井河道砂体内部夹层岩性与遮挡性统计表Table3Thestatisticsofinterlayerlithologyandshieldinginsidechannelsandbodyofsealedcoringwels夹层遮挡性泥岩粉砂质泥岩泥质粉砂岩含泥粉砂岩泥砾岩合计完全阻流型621009局部阻流型000044强限流型06105021弱限流型00118019合计681223453利用夹层遮挡性的岩性解释法,对葡Ⅰ2小层密闭取心井所在点坝内的夹层进行解释(表4),点坝内10口井共识别36个夹层,其中完全阻流型夹层14个,占夹层总数的39%.表4葡Ⅰ2小层曲流河点坝内部夹层解释成果表Table4TheinterpretationresultsofinterlayerinsidePI2meanderingriverpointbarsandbody井序号砂体厚度/m侧积体个数砂岩厚度/m夹层个数夹层解释成果岩性遮挡性备注井序号砂体厚度/m侧积体个数砂岩厚度/m夹层个数夹层解释成果岩性遮挡性备注16.432.91.52.02粉砂质泥岩泥岩强限流完全阻流26.050.91.31.51.01.34泥岩泥质粉砂岩粉砂质泥岩泥岩完全阻流强限流强限流完全阻流36.140.91.80.92.53粉砂质泥岩泥岩泥质粉砂岩强限流完全阻流强限流46.241.90.82.11.43粉砂质泥岩含泥粉砂岩泥岩强限流弱限流完全阻流55.431.52.11.82粉砂质泥岩泥岩强限流完全阻流66.240.91.62.11.63泥岩泥质粉砂岩粉砂质泥岩完全阻流强限流强限流77.651.41.91.21.51.64泥岩含泥粉砂岩泥质粉砂岩粉砂质泥岩完全阻流弱限流强限流强限流87.990.40.30.40.41.92.30.50.21.58泥质粉砂岩含泥粉砂岩含泥粉砂岩泥质粉砂岩含泥粉砂岩泥岩泥岩泥岩强限流弱限流弱限流强限流弱限流完全阻流完全阻流完全阻流取心井96.151.31.70.50.91.74泥岩泥质粉砂岩泥质粉砂岩泥岩完全阻流强限流强限流完全阻流取心井106.542.11.81.41.23粉砂质泥岩含泥粉砂岩泥岩强限流弱限流完全阻流3曲流河点坝单砂体渗流单元划分及剩余油分布曲流河点坝单砂体内部夹层作为建筑结构格架,其对流体遮挡作用的差异使层内水洗及剩余油分布更加复杂.因此,合理划分点坝内部渗流单元是剩余油分析的关键[25].3.1曲流河点坝单砂体内部渗流单元划分流动单元是在侧向和垂向上连续的、具有相同影响流体流动特征参数的储集岩体[26-28].目前,国内外研究主要利用沉积微相、传导系数、储存系数、净毛比等参数划分渗流单元[29-30].曲流河点坝单砂体内部侧积夹层作为砂体建筑结构界面,将其与夹层遮挡性相结合,有助于合理划分渗流单元.以完全遮挡型侧积夹层为边界,划分渗流单元,其内部存在限流型夹层,单元间流体仅能通过河道底部砂体渗流,单元内部流体可以通过局部阻流、强限流、弱限流型夹层渗流.依据夹层岩性、遮挡性解释成果,葡Ⅰ2小层点坝内10口井中完全阻流型夹层占39%.即:平均每2个完全阻流型夹层夹2~3个侧积体.结合砂体内部建筑结构研究成果,点坝上部完全阻流型夹层的平均平面间隔为22~33m.因此,葡Ⅰ2小层点坝内部渗流单元以完全阻流型侧积夹层为界,731中国矿业大学学报第45卷平均由2~3个侧积体组成,平均平面间隔为22~33m,平均延伸长度为46~57m,其内部存在1~2个强限流型侧积夹层,由此构成点坝内部流体渗流格架(图5).图5曲流河点坝内部流体渗流方向及夹层分布Fig.5Thedirectionoffluidflowandthedistributionofinterlayerinmeanderingriverpointbarsandbody3.2曲流河点坝单砂体内渗流单元控剩余油分布油田高含水期、3次采油阶段,曲流河点坝砂体建筑结构复杂,其内部仍存在注入剂波及不到或波及较差的部位,形成局部富集的剩余油[31-33].剩余油分布以渗流单元为基本单元,受控于点坝砂体边界及内部渗流格架.点坝砂体下部为河道底部连通体,中上部为由侧积体构成的斜列式渗流单元.渗流单元以完全阻流型夹层为边界,上倾方向受泥岩遮挡,下倾方向与河道底部连通,控制着注入剂的驱替路径及驱替效率.点坝砂体内注入剂由注入井向采出井推进,当遇到完全阻流型夹层时,流体无法通过夹层而改变渗流方向;当遇到局部阻流型夹层时,流体部分受泥砾阻挡改变渗流方向,部分通过连通砂体渗流;当遇到强限流、弱限流型夹层时,流体部分渗流通过夹层、部分改变渗流方向.同时,点坝砂体内流体渗流路径受注采关系影响.当注入井钻遇渗流单元时,注入剂可以部分通过局部阻流、强限流、弱限流型夹层在渗流单元内部渗流,但无法通过由完全阻流型夹层构成的渗流单元边界,仅能沿渗流单元边界向下倾方向注入河道底部连通砂体,在渗流单元上倾方向,注入剂受渗流单元及河道顶部边界遮挡,无泄油通道,形成有注无采的高压剩余油(图5中A区);当采出井钻遇渗流单元时,流体由河道底部连通砂体注入渗流单元,渗流单元边界控制流体分布,局部阻流、强限流、弱限流型夹层仅对流体渗流起局部阻流、限流作用,在采出井上倾方向注入剂无法波及,形成有采无注型剩余油(图5中B区);当渗流单元内无井钻遇时,河道砂体底部注入剂仅波及渗流单元下部,渗流单元中上部砂体未波及或波及较差,且剩余油体积相对以上两种类型较大,成为剩余油富集区(图5中C区).因此,点坝砂体内部流体渗流及剩余油分布受控于渗流单元,剩余油主要富集在未被钻遇的渗流单元中上部.在点坝砂体内部渗流单元控制剩余油分布的影响下,渗流单元内部剩余油分布受渗流单元结构影响.渗流单元内部侧积体间以强限流型夹层相隔,侧积体内部存在弱限流、局部阻流型夹层,相邻夹层间砂体在重力作用下,驱油效率多呈单一正韵律.当砂体下部为完全阻流型夹层时,夹层起挡板、底板作用,流体无法向下渗流,砂体下部驱油效率较高;当砂体下部为局部阻流、强限流、弱限流型夹层时,流体部分通过夹层向下渗流,砂体下部驱油效率相对较低.当砂体上部受完全阻流型夹层遮挡时,上部流体无法向下渗流、下部流体在重力作用下很难驱替到靠近夹层的砂体顶部,砂体驱油效率较低;当砂体上部受局部阻流、强限流、弱限流型夹层遮挡时,上部流体部分通过夹层向下渗流,砂体顶部驱油效率相对较高.因此,当砂体顶部和底部受完全阻流型夹层遮挡时,砂体驱油效率呈高极差的正韵律;当砂体顶部和底部受局部阻流、强限流、弱限流型夹层遮挡时,砂体驱油效率呈低极差的正韵律(图6).图6渗流单元内部相邻夹层间砂体驱油效率分布示意Fig.6Thediagramofthedistributionofsandbodydisplacementefficiencybetweeninterlayerinsideflowunit4结论1)在岩心观察识别河道砂体内部夹层岩性的基础上,通过对测井曲线的交汇分析,选取微电位回返最低值和微梯度回返率作为夹层岩性识别标准,识别符合率达82%.2)依据密闭取心井岩心夹层相邻砂体含油饱和度差对比值,将夹层遮挡性分为:完全阻流型、局部阻流型、强限流型、弱限流型等4种类型;并分析夹层岩性与遮挡性对应关系,建立了河道砂体内部夹层遮挡性的测井识别方法.3)在点坝砂体建筑结构研究的基础上,结合夹层遮挡性研究,将点坝砂体以完全阻流型夹层为界划分渗流单元,渗流单元平均由2~3个侧积体831第1期胡荣强等:点坝建筑结构控渗流单元划分及剩余油分布研究组成,平均平面间隔为22~33m,其内部存在1~2个强限流型侧积夹层,由此构成点坝砂体内部流体渗流格架.4)点坝砂体内部剩余油分布受控于渗流单元,主要富集在未被钻遇的渗流单元中上部;渗流单元内部相邻夹层间砂体驱油效率受夹层遮挡性影响,受完全阻流型夹层遮挡的砂体驱油效率呈高极差的正韵律,受局部阻流、强限流、弱限流型夹层遮挡的砂体驱油效率呈低极差的正韵律.参考文献:[1]MIALLAD.Reservoirheterogeneitiesinfluvialsand-stones:lessonsfromoutcropstudies[J].Ameri-canAssociationofPetroleumGeologistsBuletin,1988,72(6):682-696.[2]PRANTERMJ,ELLISONAI,COLERD,etal.A-nalysisandmodelingofintermediate-scalereservoirheterogeneitybasedonafluvialpoint-baroutcropan-alog,WiliamsForkformation,Piceancebasin,Colo-rado[J].AmericanAssociationofPetroleumGeolo-gistsBuletin,2007,91(7):1025-1051.[3]闫百泉,马世忠,王龙,等.曲流点坝内部剩余油形成与分布规律物理模拟[J].地学前缘,2008,15(1):65-70.YANBaiquan,MAShizhong,WANGLong,etal.Theformationanddistributionofresidualoilinmeanderpointbarbyphysicalmodeling[J].EarthScienceFrontiers,2008,15(1):65-70.[4]周伟东,刘振坤,岳大力,等.济阳坳陷孤东油田七区中单元新近系馆陶组点坝构型[J].石油与天然气地质,2010,31(1):126-134.ZHOUWeidong,LIUZhenkun,YUEDali,etal.AnanalysisofpointbarconfigurationoftheNeogeneGuantaoformationinthemiddleunitofBlock7inGu-dongoilfield,theJiyangdepression[J].Oil&GasGe-ology,2010,31(1):126-134.[5]白振强,王清华,杜庆龙,等.曲流河砂体三维构型地质建模及数值模拟研究[J].石油学报,2009,30(6):898-902.BAIZhenqiang,WANGQinghua,DUQinglong,etal.Studyon3Darchitecturegeologymodelinganddigitalsimulationinmeanderingreservoir[J].ActaPetroleiSinica,2009,30(6):898-902.[6]MIALLAD.Architectureelementanalysis:anewmethodoffaciesanalysisappliedtofluvialdeposits[J].EarthScienceReview,1985,22(4):261-308.[7]赵翰卿,付志国,吕晓光.储层层次分析和模式预测描述法[J].大庆石油地质与开发,2004,23(5):74-77.ZHAOHanqing,FUZhiguo,LYUXiaoguang.Reser-voirtypeanalysisandmodelpredictiondescriptionmethod[J].PetroleumGeology&OilfieldDevelop-mentinDaqing,2004,23(5):74-77.[8]马世忠,杨清彦.曲流点坝沉积模式、三维构形及其非均质模型[J].沉积学报,2000,18(2):241-247.MAShizhong,YANGQingyan.Thedepositionalmodel,3-Darchitectureandheterogeneousmodelofpointbarinmeanderingchannels[J].ActaSedimento-logicaSinica,2000,18(2):241-247.[9]吴胜和,张一伟,李恕军,等.提高储层随机建模精度的地质约束原则[J].中国石油大学学报(自然科学版),2001,25(1):55-58.WUShenghe,ZHANGYiwei,LIShujun,etal.Geo-logicalconstraintprinciplesinreservoirstochasticmodeling[J].JournaloftheUniversityofPetroleum,China(EditionofNaturalScience),2001,25(1):55-58.[10]于兴河,陈建阳,张志杰,等.油气储层相控随机建模技术的约束方法[J].地学前缘,2005,12(3):237-244.YUXinghe,CHENJianyang,ZHANGZhijie,etal.Stochasticmodelingforcharacteristicsofpetroleumreservoirconstrainedbyfacies[J].EarthScienceFrontiers,2005,12(3):237-244.[11]单敬福,纪友亮,史榕,等.曲流点坝薄夹层构形对驱油效率及剩余油形成与分布的影响[J].海洋地质动态,2006,22(4):21-25.SHANJingfu,JIYouliang,SHIRong,etal.Effectsofthinmeanderdotdaminterbedsonflushingeffi-ciencyandonformationanddistributionofresidualoil[J].MarineGeologyLetters,2006,22(4):21-25.[12]韩大匡.深度开发高含水油田提高采收率问题的探讨[J].石油勘探与开发,1995,22(5):47-55.HANDakuang.Anapproachtodeepdevelopmentofhighwater-cutoilfieldstoimproveoilrecovery[J].PetroleumExplorationandDevelopment,1995,22(5):47-55.[13]PEAKALLJ,ASHWORTHPJ,BESTJL.Mean-der-bendevolution,aluvialarchitecture,andtheroleofcohesioninsinuousriverchannels:Aflumestudy[J].JournalofSedimentaryResearch,2007,77(3):197-212.[14]赵小庆,鲍志东,刘宗飞,等.河控三角洲水下分流河道砂体储集层构型精细分析:以扶余油田探51区块为例[J].石油勘探与开发,2013,40(2):181-187.ZHAOXiaoqing,BAOZhidong,LIUZongfei,etal.Anin-depthanalysisofreservoirarchitectureofun-derwaterdistributarychannelsandbodiesinariver931中国矿业大学学报第45卷dominateddelta:acasestudyofT51Block,Fuyuoil-field[J].PetroleumExplorationandDevelopment,2013,40(2):181-187.[15]胡荣强.萨北二区密集取心井区河道砂体内部构型及薄夹层研究[D].大庆:东北石油大学地球科学学院,2012.[16]马世忠,吕桂友,闫百泉,等.河道单砂体“建筑结构控三维非均质模式”研究[J].地学前缘,2008,15(1):57-64.MAShizhong,LYUGuiyou,YANBaiquan,etal.Researchonthree-dimensionalheterogeneousmodelofchannelsandbodycontroledbyarchitecture[J].EarthScienceFrontiers,2008,15(1):57-64.[17]岳大力,吴胜和,谭河清,等.曲流河古河道储层构型精细解剖:以孤东油田七区西馆陶组为例[J].地学前缘,2008,15(1):101-109.YUEDali,WUShenghe,TANHeqing,etal.Ana-natomyofpaleochannelreservoirarchitectureofme-anderingriverreservoir:acasestudyofGuantaofor-mation,thewest7thblockofGudongoilfield[J].EarthScienceFrontiers,2008,15(1):101-109.[18]马世忠,孙雨,范广娟,等.地下曲流河道单砂体内部薄夹层建筑结构研究方法[J].沉积学报,2008,26(4):632-639.MAShizhong,SUNYu,FANGuangjuan,etal.Themethodofstudyingthininterbedarchitectureofbur-ialmeanderingchannelsandbody[J].ActaSedimen-tologicaSinica,2008,26(4):632-639.[19]薛培华.河流点坝相储层模式概论[M].北京:石油工业出版社,1991:55-63.[20]KJEMPERUDAV,SCHOMACKERER,CROSSTA.Architectureandstratigraphyofaluvialdepos-its,MorrisonFormation(UpperJurassic),Utah[J].AmericanAssociationofPetroleumGeologistsBul-letin,2008,92(8):1055-1076.[21]周宗良,杨国安,肖建玲.河成单元储层构形非均质性研究[J].石油勘探与开发,1995,22(2):71-75.ZHOUZongliang,YANGGuoan,XIAOJianling.Reservoirheterogeneityinfluvialfaciesarchitecture[J],Petroleu
展开阅读全文
  石油文库所有资源均是用户自行上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作他用。
0条评论

还可以输入200字符

暂无评论,赶快抢占沙发吧。

关于本文
本文标题:点坝建筑结构控渗流单元划分及剩余油分布研究_胡荣强
链接地址:http://www.oilwenku.com/p-70446.html
关于我们 - 网站声明 - 网站地图 - 资源地图 - 友情链接 - 网站客服客服 - 联系我们
copyright@ 2016-2020 石油文库网站版权所有
经营许可证编号:川B2-20120048,ICP备案号:蜀ICP备11026253号-10号
收起
展开