• / 9
  • 下载费用:1 下载币  

时移地震油藏监测可行性分析评价技术

关 键 词:
地震 油藏 监测 可行性 分析 评价 技术
资源描述:
文章编号 :1000-1441(2012)02-0125  -08收稿日期 :2011-04-11;改回日期 :2011-10-12。作者简介 :李景叶 (1978—),男 ,博士 ,主要从事开发地震和地震地质一体化研究的工作 。基金项目 :国家自然科学基金项目 (41074098)和国家重点基础研究发展计划 (973)项目 (2007CB209606)共同资助 。时移地震油藏监测可行性分析评价技术李景叶 ,陈小宏(中国石油大学 (北京 )油气资源与探测国家重点实验室 ,北京102249)摘要 :时移地震油藏监测可行性分析评价研究能确定对目标油藏进行动态监测的可行性 、结果的可靠性 ,并针对工作中需要处理的技术难题与重点提前设计解决方案 。基于实际油田可行性分析评价研究 ,并结合时移地震油藏监测技术研究现状与发展趋势 ,从油藏地质条件 、储层条件和地震条件 3方面出发 ,利用油藏实际测量数据和模型数据资料 ,综合分析油藏时移地震监测可行性的系统评价方法 ,通过岩石物理模型与叠前地震正演的结合进行油藏参数变化定量解释可行性分析评价 。可行性研究为时移地震油藏监测研究从叠后地震资料推进到叠前地震资料 、提高不同油藏参数解释精度提供了依据 。关键词 :时移地震 ;可行性 ;定量解释 ;岩石物理 ;地震正演DOI:10.3969/j.issn.1000-1441.2012.02.003中图分类号 :P631.4 文献标识码 :A我国许多老油田已进入开发中后期 ,由于陆相湖盆碎屑岩储层内部结构复杂 ,非均质性强 ,岩石内部流体分布与油藏开发动态复杂 ,导致石油采收率平均值低 ,存在大量的剩余油[1]。时移地震油藏监测技术综合应用地质学 、地球物理学 、岩石物理学和油藏工程学等学科知识 ,实现油藏从静态描述到动态预测的转变 。其优点是可以覆盖井间地区 ,与开发数据有机结合 ,充分挖掘地震数据体的潜力 ,提供油藏中各种流体在垂向上和横向上的分布规律 ,识别出井间剩余油位置 ,从而优化开采方案 ,提高油气采收率[2]。从目前国内外研究现状来看 ,时移地震油藏监测技术已成为当今储层地球物理学研究的热点 ,时移地震研究正从叠后地震资料走向叠前地震资料 ,从单一分量走向多波多分量 ,从定性解释走向半定量乃至定量解释[3-6]。由于时移地震对油藏条件和地震条件有特定的要求 ,因此可行性分析评价研究是应用时移地震进行油藏监测的前提 。可行性分析评价研究一方面可以确定对目标油藏开展动态监测的可行性与结果的可靠性 ,降低工程风险 ;另一方面可以明确工作过程中需要处理的技术难题 ,从而提前设计解决方案 。1 基于油藏基础资料的分析评价油藏基础资料是指在油藏勘探开发过程中直接测量并记录的数据资料 ,主要包括油藏地质 、储层数据 (包括开发相关数据 )和地震数据等资料 。时移地震油藏监测可行性研究首先基于油藏基础资料进行分析与评价 ,明确对目标油藏进行监测的可行性与技术难点 。以叠后地震资料为基础数据的时移地震可行性分析主要注重叠后资料一致性 、叠后数据信噪比 、分辨率影响以及单一油藏参数变化引起的纵波阻抗变化大小 。而目前以叠前地震资料为基础的时移地震可行性分析需要分析两次(或多次 )数据采集观测系统的一致性 、采集参数变化对叠前时移地震研究的影响以及时移地震资料处理的保真性 ;同时 ,需要分析多个油藏参数变化引起的纵 、横波阻抗变化和叠前地震响应特征差异以及利用时移地震资料区分不同油藏参数变化的可行性和可靠性 。1.1 油藏地质条件分析与评价在油藏地质条件分析与评价中 ,油藏埋藏深度是影响可行性的关键因素之一 。埋藏深度对地震资料质量 、岩石胶结程度 、油藏孔隙度和上覆地层压力有重要的控制作用 。总体来看 ,储层埋藏浅时 ,地震资料质量好 、岩石胶结程度低 、孔隙度大且上覆压力小 、孔隙流体变化影响大 ,适合进行时移地震油藏监测研究 。沉积环境稳定连续 、构造特征简单的油藏储层厚度较大 、油藏非均质性差 、油水系统简单 ,反射地震资料连续性好 ,特征明显 ,有利于时移地震油藏监测研究 。断层发育程度对时移地震研究有重要影响 ,因为断层的发育使油藏油水521第 51卷第 2期2012年 3月石油物探GEOPHYSICAL PROSPECTING FOR PETROLEUMVol.51,No.2Mar.,2012系统变得复杂 ,降低了地震资料的成像质量 ,而断点的精确成像对地震资料采集的可重复性提出非常苛刻的要求 ,因此一般来说油藏断层越发育越不适合进行时移地震油藏监测研究 。我国大多数油气藏属于陆相湖盆沉积 ,属薄互层储层 ,储层厚度小 、非均质性强 ,构造特征复杂 ,一方面使得时移地震研究面临挑战 ,另一方面原油采收率低 ,为时移地震研究提供了广阔空间 。1.2 油藏储层条件分析与评价油藏储层条件分析与评价主要对储层渗透率 、孔隙度 、饱和度 、有效压力 、油藏温度以及流体和岩石骨架弹性参数等的大小和变化量进行研究 。渗透率决定了流体的流动性 ,渗透率小的储层不利于流体的移动 ,时移地震响应较小 ;渗透率稳定且均匀分布的储层有利于时移地震监测 。岩石骨架体积模量较小的岩石 ,其孔隙度一般较大 ,孔隙流体变化能引起明显时移地震响应 。油藏开发前 、后孔隙流体可压缩性差异越大 ,越适合进行时移地震油藏监测研究 ,而在高温或 (和 )高气油比时 ,流体的可压缩性强 ,原油速度 、密度较低 ,油水替换时孔隙流体可压缩性差异较大 ,且流体饱和度变化越大其差异越大 。由于油藏弹性参数在有效压力较小时对有效压力变化更敏感 ,因此原始储层有效压力较小而开发前 、后有效压力变化量较大时适合进行时移地震油藏监测[7]。油藏储层条件分析与评价一方面要研究相关参数的大小和变化量 ;另一方面还要研究油藏开发过程中有哪些相关油藏参数发生变化 ,这是后期进行时移地震数据解释的基础 。油藏开发是一个复杂的过程 ,一方面会引起含油饱和度发生变化 ;另一方面又会导致地下压力场和温度场等参数发生变化 。过去的叠后时移地震研究往往注重地震差异大小 ,忽略了确定引起该差异变化的油藏参数 ,降低了时移地震差异的解释精度 。因此时移地震可行性分析评价要明确哪些相关油藏参数发生了变化 ,并根据引起时移地震差异大小确定相关参数变化的主次 ,为后期研究基于时移地震叠前数据表征不同油藏参数变化可行性以及设计方案奠定基础 。1.3 油藏地震条件分析与评价油藏地震条件分析与评价需要进行地震资料品质与可重复性研究 。地震资料品质主要指地震资料的信噪比 、分辨率和成像质量 。信噪比评价要求有效时移地震差异不能被淹没于噪声之中 。分辨率和成像质量评价要求能够准确确定储层位置与顶界面 ,且分辨率越高越好 ,并要求可靠且有意义 ,但单纯追求高分辨率的处理资料往往不适合进行时移地震油藏监测研究 。对于我国薄互层油气藏来讲 ,很难利用地震资料区分单一薄层 ,因此 ,在时移地震研究时 ,需要将薄互层作为整体进行分析评价 。地震差异不仅对油藏性质的变化敏感 ,还对地震采集和处理的差异以及导航定位误差等多种因素敏感 ,因此 ,时移地震监测要求不同时间采集和处理的地震资料有一致性或可重复性 。地震资料的可重复性是时移地震技术成败的关键 ,也是时移地震研究所面临的主要困难之一 。时移地震油藏监测可行性分析评价要对资料采集观测系统的可重复性和时移地震资料的可重复性进行定量分析与评价 。时移地震资料的可重复性是指两次采集地震资料的一致性 ,可以采用公式 (1)[8]进行定量评价与分析 :NRMS=2RMS(a-b)RMS(a)+RMS(b)(1)式中 :a和b分别表示一定时窗内的基础地震数据和监 测 地 震 数 据 ;RMS表示时窗内均方根振幅 ;NRMS表示两次地震资料的一致性 ,其取值范围为0~2,该值越小 ,说明一致性越好 ;完全一致时 ,取值为0;两次资料极性完全相反振幅绝对值相同时 ,取最大值2。对于单频的正弦子波可以推导得到如下的表达式 :NRMS=2πfΔxsinαsinβ/v=KΔx(2)式中 :f为单频的正弦子波频率 ;Δx为采集过程中检波点在联络测线方向的位置误差 ;α和β分别为地震波入射过程中与垂直方向 (z方向 )和主测线之间的夹角 ;v为表层速度或海水速度 。根据公式(2)可以分析检波器位置差异以及地震频率 、入射角度对地震资料可重复性的影响 。图1给出了时移地震观测系统距离误差 、子波频率对地震资料一致性影响评价曲线 。图2给出了时移地震观测系统距离误差偏角 、子波频率对地震资料一致性影响曲线 。从图1和图2中可以看出 ,地震资料频率越高 ,对采集观测系统距离误差要求越严格 。根据菲涅耳原理 ,来自同一菲涅耳带的地震反射才能进行对比分析 ,因此根据检波点的误差大小 ,可以确定时移地震资料的最大有效频率 ,其计算方法为Fmax=v/(2Δxsinαsinβ) (3)621石油物探 第 51卷  从 (3)式可以看出 ,地震检波点误差越大 ,有效频率越小 。要充分利用地震资料的高频信息进行时移地震储层分析 ,就必须减小观测系统误差 ,提高地震资料采集观测系统一致性 。图3给出了时移地震观测系统距离误差与地震资料有效频率的关系曲线 ,可以看出 ,观测系统距离误差对有效频率的影响为非线性关系 ,距离误差较小时对有效频率影响更敏感[9]。图 3距离误差与地震资料有效频率关系曲线2 基于模拟资料的可行性分析评价在进行时移地震研究方案可行性论证时 ,如没有采集第二次地震数据 ,就难以分析时移地震资料的可重复性 。因此需要在油藏实际资料分析评价基础上 ,基于模拟资料对时移地震油藏监测可行性进行进一步评价 。以叠后地震资料为基础数据的时移地震可行性分析主要注重利用纵波阻抗进行叠后地震资料模拟以及分析叠后数据信噪比 、分辨率对时移地震差异影响 。而目前以叠前地震资料为基础的时移地震可行性分析需要利用纵 、横波速度和密度等多个弹性参数模拟叠前地震波场以及AVO响应 。同时 ,还需要分析利用叠前时移地震数据区分不同油藏参数变化的可行性 。基于模拟资料可行性分析评价主要包括岩石物理模型建立与分析 、测井曲线重构以及地震模拟与分析 。2.1 岩石物理模型建立与分析岩石物理是连接油藏参数与地震参数的桥梁 ,是时移地震可行性分析与数据解释的基础 。岩石物理可行性分析要将油藏流体类型及其性质 、储层物性参数以及油藏环境参数的变化相互关联 ,作为整体进行分析 。油藏流体变化是时移地震研究的重点 ,孔隙流体在很大程度上影响着岩石的地震属性 。储层流体在成分和物理属性上差别很大 ,并组成了一个动态系统 ,在此系统内 ,流体的成分和物理相 态 随 压 力 和 温 度 而 变 化 。1992年 ,Batzle等[10]建立了油 、气和水的地震属性模型来描述孔隙流体在不同温度和压力下的密度和地震速度 。当多种流体混合时 ,混合流体的体积模量和密度分别通过Wood方程 (公式 (4))和物质平衡方程 (公式 (5))进行计算[11],即1Kf=∑Ni=1ciKi(4)ρsat=fw(ρw)+fo(ρo)+fs(ρs) (5)式中 :Ki和ci分别表示单一组分的体积模量和体积百分含量 ;下标w,o和s分别代表水 、油和固体骨架 ;f代表各组分的体积百分比 。油藏含油饱和度变化是时移地震可行性评价的重要参数之一 。饱和不同流体岩石的弹性模量可以通过Gassmann方程进行计算 ,即Ksat=KφKd-(1+φ)KfKdK+Kf(1-φ)Kf+φK-KfKdK(6)721第 2期 李景叶等.时移地震油藏监测可行性分析评价技术Gsat=Gd(7)式中 :Ksat和Gsat分别为饱和流体岩石体积模量和剪切模量 ;Kf,Kd和K分别为孔隙流体体积模量 、干岩石体积模量和岩石骨架体积模量 ;Gd为干岩石剪切模量 ;φ为岩石孔隙度[12]。油藏开发过程中 ,采油 、注水或注气会引起油藏有效压力变化 ,因此有效压力变化也是时移地震可行性分析评价中重要参数之一[13]。砂岩油藏有效压力变化响应计算公式为v=v0-aφ- 槡b C+c(pep0-edpe) (8)式中 :C为岩石泥质百分含量 ;pe为油藏有效压力 ,其值为油藏围压与孔隙流体压力的差值 ;系数a,b,c和d可以基于实验室岩石物理测量数据采用统计或反演方法进行计算[14-15]。其它重要油藏参数变化的响应可以根据测井资料或岩石物理实验测量数据获得 ,从而对现有相关模型进行修正或通过统计 、拟合建立新的模型 ,并确保修正或新建立的模型在目标油田有效 。2.2 开发后测井数据重构测井数据是进行时移地震可行性评价的重要基础数据 ,但实际油田测井只在钻井后进行一次 ,开发后往往难以获得二次测井资料 ,而基于测井资料的时移地震模拟与差异分析需要油藏开发前 、后的两次数据 ,因此开发后测井曲线重构成为时移地震可行性分析评价的重要步骤 ,也是提高时移地震反演与解释精度的重要环节 。油藏开发过程中储层含油饱和度 、压力场和温度场都可能发生变化 ,岩石物理实验和实际测井数据分析结果表明 ,除注蒸汽或火烧稠油开采外 ,温度场变化对岩石骨架弹性参数影响较小 ,主要表现为对流体弹性参数影响 ,而压力场的变化对岩石骨架和流体弹性参数都会产生影响 ,因此开发后二次测井曲线重构是一个复杂过程 。针对砂岩储层 ,基于前述岩石物理模型研究 ,分析不同储层参数 (包括温度 、压力和饱和度 )的变化对岩石和流体弹性参数的影响 ,建立油藏开发后温度 、压力和饱和度同时变化时二次测井曲线重构流程 (图4)。基于本流程可以重构开发后测井曲线 ,利用开发前 、后的重构测井资料可以模拟时移地震数据及其差异 ,进行时移地震可行性评价与分析 。图 4油藏开发后测井曲线重构流程2.3 基于地震数值模拟数据的评价与分析明确时移地震差异的可监测性是进行时移地震可行性评价的目标 。但时移地震油藏监测可行性研究在项目实施之前进行 ,往往没有采集开发后甚至开发前 、后的地震数据 ,因此需通过基于实际油田条件的时移地震模拟来获取油藏开发前 、后地震数据 ,并进行处理与差异分析[16]。由测井数据可以合成开发前的地震数据 。根据建立的适合目标油藏的岩石物理模型和开发后的油藏参数 ,如孔隙度 、饱和度和有效压力等 ,计算开发引起的储层纵 、横波速度与密度变化 ,并合成开发后的地震数据 ,再由开发前 、后的合成地震记录差异的大小判断时移地震差异是否可监测 ,分析时移地震的可行性 。对于单一油藏界面 ,可以定量计算反射系数变化 。表1为某油田储层有效压力变化1MPa引起反射系数变化的定量计算结果 。该气藏为泥 、砂岩薄互层储层 ,开发前泥岩盖层与砂岩储层纵 、横波速度与密度差异小 ,泥岩与砂岩储层间波阻抗差异小 、界面地震反射系数小 ,所以压力变化后反射系数绝对值变化小 ,但相对变化值大 ,因此可行性分析时反射系数变化绝对值与相对值都需要考虑 。实际上 ,在薄互层条件下 ,由于储821石油物探 第 51卷层顶 、底反射波的耦合作用 ,使反射振幅变化减小 ,因此需要基于测井资料及重构的开发后测井数据合成 叠 后 和 叠 前 道 集 ,分 析 地 震 反 射 振 幅 变 化情况 。图5显示了基于测井数据及重构的开发后测井数据合成时移地震数据及其差异 。该气藏主要有3个气组 ,开发前气组顶界面对应双程旅行时分别为1 129,1 177,1 229ms,气藏开发过程中含气储层的有效压力增大 ,导致含气储层纵 、横波速度增大 。由于盖层弹性参数不变 ,从而引起地震波反射系数和旅行时变化 ,使得含气储层及以下部位时移地震差异明显 。表1 实际油田储层有效压力变化1MPa反射系数变化定量计算结果纵波速度 /(km·s-1) 横波速度 /(km·s-1) 密度 /(g·cm-3) 反射系数油藏盖层 2.5911  1.318 2  2.264 0油藏开发前 2.6558  1.307 9  2.268 6  0.013 3油藏开发后 2.7028  1.333 3  2.268 6  0.022 1图 5基于测井资料合成的油藏开发前 、后时移地震角道集数据及其差异a开发前角道集数据;b开发后角道集数据;c油藏开发前、后角道集数据差异随着时移地震油藏监测研究从叠后地震资料推进到叠前地震资料 ,利用叠前地震资料区分不同油藏参数变化的可行性分析成为时移地震可行性评价的重要方面 。利用时移地震叠前资料能否实现不同油藏参数变化的有效表征 ,取决于不同油藏参数变化引起的叠前时移地震AVO差异曲线变化特征是否不同 。因此需要在储层岩石物理模型基础上 ,模拟并分析不同油藏参数变化时叠前地震AVO差异曲线的变化规律 ,确定利用叠前地震资料区分不同油藏参数变化的可行性 。图6和图7分别显示了某油田油藏开发前 、后饱和度和有效压力变化时 ,地震AVO差异曲线变化特征 。AVO差异曲线的分析结果表明 ,有效压力增加和含气饱和度降低时 ,P-P波AVO差异曲线变化较大 ,因此利用AVO差异曲线区分油藏有效压图 6油藏饱和度变化时 P-P波 AVO差异曲线力变化和含气饱和度变化可行 。开展多波时移地921第 2期 李景叶等.时移地震油藏监测可行性分析评价技术图 7油藏压力变化时 P-P波 AVO差异曲线震油藏监测时 ,还需要分析P-S转换波AVO差异曲线变化特征 ,综合评价利用多波地震资料区分不同油藏参数变化的利弊 。对于采集观测系统差异 、噪声和处理流程与参数对时移地震可行性的影响分析 ,可以利用波动方程方法模拟叠前地震数据 ,进行处理与差异可监测性分析以及对比地震波在储层中的传播特征 。稠油热采过程中 ,注入蒸气会使储层纵 、横波速度发生明显变化 ,并在储层内部形成明显的气腔 ,从而影响地震波传播特征的变化 。图8显示了基于岩石物理测量建立的稠油油藏开发前 、后的速度模型 。500~650m深度间存在一高孔稠油油藏 ,热采开发前储层孔隙内主要为固态稠油 ,储层速度高 ,热采开发后孔隙内为液化稠油 、蒸气和水 ,储层速度下降明显 。图9显示了基于该稠油热采油藏模拟的开发前 、后炮集地震记录 。图10显示了该油藏开发前 、后地震波传播到油藏界面时的特征差异 。分析图9和图10可以看出 ,稠油热采油藏开发前 、后炮集记录差异明显 ,油藏开发后油藏内部变化使地震波场更为复杂 ,反射波振幅强度 、旅行时以及传播特征变化明显 ,因此时移地震差异明显 ,所以时移地震一致性处理和差异数据解释将是研究的重点与难点 。031石油物探 第 51卷图 10基于稠油热采油藏模拟开发前 (a)、后 (b)地震波传播时间快照3 可行性综合分析与类比评价时移地震油藏监测可行性分析与评价是一个系统工程 ,需要整体进行综合分析与类比评价 ,确定目标油藏时移地震研究的可行性 、差异结果的可靠性 ,并明确实际油藏时移地震研究过程中的重点与难点 ,提前研究并设计技术与工程解决方案 。可行性综合分析立足于实际油田条件 ,对油田的地质 、油藏 、岩石物理和地震等条件进行详细分析 ,明确时移地震研究过程中的不利因素和消除不利因素应具备的条件 。储层弹性参数变化较小引起的时移地震差异较弱 ,而监测较小弹性参数变化引起的时移地震差异需要实际地震数据有较好的一致性 、信噪比和分辨率 。因此 ,需要进一步分析实际地震数据是否满足条件或针对实际情况如何确定实际地震资料的采集和处理方案 。如果不能满足条件 ,在下一步工作中 ,如果可以采取必要的技术方案解决该问题 ,说明油田具备时移地震油藏监测研究条件 ,但需要进行方法试验或模拟资料试验验证方法的可行性 ;如果目前没有技术方案解决该问题 ,说明油田不具备时移地震油藏监测研究条件 。通过时移可行性综合分析明确目标油藏时移地震油藏监测研究的各种因素 ,并对影响可行性分析的重点方面进行详细分析与定量评价 。定量评价可以采用评分方法 ,得分较高的说明时移地震油藏监测可行性好 ,时移地震差异数据可靠性高 。时移地震油藏监测研究具有投资大 、风险大和收益高的特点 。时移地震可行性研究类比评价对于降低时移地震研究风险具有重要意义 。时移地震可行性研究类比评价是基于油田的地质 、油藏 、岩石物理和地震等条件 ,与国内外相似条件油田时移地震油藏监测研究进行类比 。对比目标油藏与国内外已成功进行时移地震监测油藏的差异 ,进一步明确目标油藏进行时移地震研究的不利因素 ,从而确定实际油藏时移地震油藏监测的可行性 ,或基于确定的不利因素制定相应的技术方案 ,并进行方法试验或模拟资料试验验证方法的可行性 ,以降低时移地震油藏监测研究风险 。4 结论与认识时移地震对油藏条件和地震条件有一定的要求 ,并非所有的油气藏都适合开展时移地震进行监测 ,因此可行性分析评价研究是应用时移地震进行油藏监测前必须开展的工作 。通过研究得到如下认识 :1)影响时移地震可行性的因素很多 ,需要利用地质 、油藏 、地震 、测井和岩石物理等资料进行综合分析和类比评价 。总结了基于叠前地震资料进行时移地震可行性分析的工作流程 、工作方法和注意问题 。2)利用时移地震表征不同油藏参数变化 ,实现时移地震差异数据定量解释前需要开展时移地震叠前模拟与定量解释可行性分析 ,并为后期解释提供基础 。3)油藏开发前 、后岩石物理性质变化是进行时移地震油藏监测可行性分析评价与时移地震差异数据解释的基础 ,要有可靠的测量数据与实验结果为依据 。4)时移地震可行性研究不仅可以确定目标油藏开展动态监测的可行性与结果的可靠性 ,降低工程风险 ,还可以明确实际油藏时移地震研究过程中的重点与难点 ,提前研究并设计技术与工程解决131第 2期 李景叶等.时移地震油藏监测可行性分析评价技术方案 。参考文献[1]陈小宏 ,牟永光 .四维地震油藏监测技术及其应用[J].石油地球物理勘探,1998,33(6):707-715Chen X H,Mou Y G.Four-dimensional seismic res-ervoir monitoring technique and its application[J].Oil Geophysical Prospecting,1998,33(6):707-715[2]甘利灯 ,姚逢昌 .水驱四维地震技术可行性研究及其盲区 [J].勘探地球物理进展 ,2003,26(1):24-29Gan L D,Yao F C.4-D seismic in water flooding res-ervoir:feasibility study and its limitation[J].Pro-gress in Exploration Geophysics,2003,26(1):24-29[3]Landro M.Discrimination between pressure and flu-id saturation changes from time-lapse seismic data[J].Geophysics,2001,66(3):836-844[4]Hanson R,Condon P.Analysis of time-lapse datafrom the Alba Field 4C/4Dseismic survey[J].Pe-troleum Geoscience,2003,9(1):103-111[5]Ying Z,Laurence R.Time-lapse wel log analysis,fluid substitution and AVO[J].Expanded Abstractsof 72nd Annual Internat SEG Mtg,2002,1719-1722 [6]Sung H Y,Seongsik Y.Effects of pressure and fluidsaturation changes on time-lapse AVO response[J].Expanded Abstracts of 70th Annual Internat SEGMtg,2000,1481-1484[7]陈小宏 ,易维启 .时移地震油藏监测技术研究 [J].勘探地球物理进展 ,2003,26(1):1-6Chen X H,Yi W Q.Study on Time-lapse seismicreservoir monitoring[J].Progress in ExplorationGeophysics,2003,26(1):1-6[8]Rodney C.Insights and methods for 4Dreservoirmonitoring and characterization[M].Tulsa:Societyof Exploration Geophysics,2005:51-52[9]Ole E N.Repeatability and 4Dseismic acquisition[J].Expanded Abstracts of 76th Annual InternatSEG Mtg,2006,3300-3304[10]Batzle M,Wang Z.Seismic properties of pore fluids[J].Geophysics,1992,57(11):1396-1408[11]Gary M,Tapan M,Jack D.Rock Physics Handbook[M].California:Rock Physics Laboratory StandfordUniversity,1996:127-127[12]Gassmann F.Elastic waves through a packing ofspheres[J].Geophysics,1951,16(4):673-685[13]Vernik L,Hamman J.Stress sensitivity of sand-stones and 4Dapplications[J].The Leading Edge,2009,28(1):90-93[14]Eberhart-Philips D,Han D,Zoback D.Empirical re-lationships among seismic velocity,effective pres-sure,porosity and clay content in sandstone[J].Geo-physics,1989,54(1):82-89[15]Shapiro S.Elastic piezosensitivity of porous andfractured rock[J].Geophysics,2003,68(2):482-486[16]刁顺 ,李景叶 ,唐鼎 .基于黑油模型的时移地震正演模拟 [J].勘探地球物理进展 ,2003,26(1):19-23Diao S,Li J Y,Tang D.Time-lapse seismic forwardmodeling based on black oil mode[J].Progress inExploration Geophysics,2003,26(1):19-23(编辑 :顾石庆檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪)(上接第124页 )[12]Shatilo A,Aminzadeh F.Constant normal-moveout(CNMO)correction:a technique and test results[J].Geophysical Prospecting,2000,48(3):473-488[13]李录明 .无畸变浅层地震资料动校正 [J].石油物探 ,1991,30(4):81-88Li L M.Undistorted dynamic correction for seismicdata from shalow reflectors[J].Geophysical Pros-pecting for Petroleum,1991,30(4):81-88[14]Tan C Q,Wu Y G,Han L G,et al.Shifted first arri-val point travel time NMO inversion[J].AppliedGeophysics,2011,8(3):217-224[15]Thomsen L.Weak elastic anisotropic[J].Geophys-ics,1986,51(10):1954-1966[16]Aleixo R,Schleicher J.Traveltime approximationsfor P waves in vertical transversely isotropic media[J].Geophysical Prospecting,2010,58(2):191-201[17]Fomel S.On aneliptic approximations for qP veloci-ties inVTI media[J].Geophysical Prospecting,2004,52(3):247-259(编辑 :陈杰 )231石油物探 第 51卷第 51卷第 2期2012年 3月石油物探GEOPHYSICAL PROSPECTING FOR PETROLEUMVol.51,No.2Mar.,2012ABSTRACTResearch on seismic detectable resolution.TangWenbang,Liu Laix-iang,Fan Jiafang,Yao Yao.GPP,2012,51(2):107~118The detection of layers which thickness(height)is less or farless thanλ/4(such as thin coal bed and thin sand reservoir)havebecome an important target for seismic exploration,so do the irreg-ular 2-D(such as undercurrent)and 3-D bodies(such as caves)thinner thanλ/4with limited width or with limited width &length.In recent years,researchers have made some progress onthe above targets.However,it is doubted that the layer with thick-ness(height)smaler thanλ/4can be detected.The definition ofthe conventional seismic resolution such asλ/4(Rayleigh or Ric-ker)orλ/8(Widess)is by using the characteristics of seismic waveto verify the thickness of thin layers,which can be used to answer“how thin for a thin layer”.Therefore,the above resolutionsshould be caled as“Resolution on thickness of thin layer”.Thiskind of resolution is not adaptive to estimate whether the bed is de-tectable.Research indicates that the essence of thin layer can bedetected is that its reflection(attributes)could be distinguishedfrom its background(attributes).In terms of this theory,one newresolution is presented,which is caled as seismic detectable resolu-tion.The seismic detectable resolution answers the questions of“what is the minimum thickness of detectable thin bed”and“whatis the minimum size of detectable irregular body”.In the paper,wediscussed some quantitative indexes for the detectable resolution ofthin layers and irregular bodies,and displayed some detection sam-ples for thin coal bed,carbonate carven reservoirs and thin sand res-ervoirs.Keywords:seismic detectable resolution;thin layer;irregular body;2-D body;3-D body;thin coal bed;thin sand reservoir;cavern reser-voirShifted first-arrival traveltime NMO velocityandηinversion for VTImedia.ZhangBo,Han Liguo,Tan Chenqing,HuangFei,ZhangShengqiang.GPP,2012,51(2):119~124Long-offset NMO correction of shalow layers in verticaltransversely isotropic media(VTI)is always one of the difficultiesin seismic data processing.After conventional NMO correction,theseismic events are strongly stretched.Moreover,common signal in-terlacing even causes the distortion of seismic events and the signalswithin the accuracy range cannot be corrected even by applyinghigh-precision non-hyperbolic traveltime formula.Therefore,shif-ted first-arrival traveltime NMO velocity andηinversion for VTImedia was proposed.Firstly,after reconstructing the traveltimeformula of al signal points in a signal period,based on the travel-time of first-arrival points,we carry out whole shifting of signals toremove NMO stretching.Then,shifted first-arrival
展开阅读全文
  石油文库所有资源均是用户自行上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作他用。
0条评论

还可以输入200字符

暂无评论,赶快抢占沙发吧。

关于本文
本文标题:时移地震油藏监测可行性分析评价技术
链接地址:http://www.oilwenku.com/p-63871.html
关于我们 - 网站声明 - 网站地图 - 资源地图 - 友情链接 - 网站客服客服 - 联系我们
copyright@ 2016-2020 石油文库网站版权所有
经营许可证编号:川B2-20120048,ICP备案号:蜀ICP备11026253号-10号
收起
展开