• / 7
  • 下载费用:1 下载币  

地震约束建模技术在油藏模拟中的应用

关 键 词:
地震 约束 建模 技术 油藏 模拟 中的 应用
资源描述:
·综合研究·地震约束建模技术在油藏模拟中的应用杨耀忠 X(胜利油田有限公司地质科学研究院 )  曲寿利(胜利油田有限公司 )  隋淑玲 刘志宏(胜利油田有限公司地质科学研究院 )摘   要杨耀忠 , 曲寿利 , 隋淑玲 , 刘志宏 . 地震约束建模技术在油藏模拟中的应用 . 石油地球物理勘探 , 2003, 38 (5): 535~ 539研究剩余油分布 , 提高油气采收率是东部油田开发工作的主题 , 在建立精细地质模型基础上进行精细油藏模拟研究是有效确定油藏剩余油富集区的主要手段。胜利油田主力油田区开发相继进入特高含水期 , 油层大面积水淹 , 注入水波及面积进一步扩大 , 因此 , 寻找剩余油、提高采收率成为油田开发工作的重点及难点 , 也是稳产的关键。在总结胜利油区前五轮精细油藏模拟工作的基础上 , 本文尝试对精细油藏模拟做系统分析 , 从保证模拟精度的地质建模出发 , 对影响构造模型、储层模型精度的相关技术进行分析 , 以期指导其他油田开发后期油藏地质模型的建立及油藏模拟研究。关键词  油气采收率 油藏模拟 构造 储层引   言油藏模拟是研究剩余油分布的主要手段 , 它包含了各种地质静态参数及生产动态参数。准确建立地质模型是保证油藏模拟精度的前提。由地震资料解释及反演成果对其进行约束 , 建立准确的地质模型 , 可提高油藏模拟的精度 , 使油藏动态历史拟合及剩余油分布的研究成果更加可靠 , 也有利于正确实施提高采收率的技术措施。目前 , 地震资料解释技术及约束反演技术精度的提高及方法的创新 , 为模拟地质模型更加贴近实际油藏创造了条件。应用地震方法直接进行油藏模拟的技术还很不完善 , 以前的油藏模拟模型都是立足于井资料。本文在详细分析利用地震资料解释及约束反演技术建立模型过程的基础上 , 提出了目前利用地震方法建模存在的问题及解决途径。精细油藏模拟与地质建模技术精细油藏模拟技术油藏数值模拟研究主要包括 6 个方面的内容 :①模型设计 , 即根据相关数据确定模拟目标及范围 ,设计模拟模型 ; ②数据检查 , 即检查数据的数量和质量是否合格 ; ③选择研究方法 , 确定模拟所使用的模型或规模 ; ④网格地质模型 , 根据研究目标确定网格模型的复杂程度及网格步长 ; ⑤历史拟合 , 将生产动态历史数据输入模型后 , 将计算结果与实际生产动态数据进行对比 , 校正地质模型直到计算与实际动态数据一致 ; ⑥动态预测 , 在历史拟合确定的正确地质模型基础上 , 对油田未来的生产动态进行预测 , 为决策者提供技术依据。由于油藏数值模拟技术能够综合反映油藏描述中 , 多种地质参数及开发方案中多种工艺措施和要求对油田开发动态方案的影响 , 所以它不仅可以在空间上描述油田全貌 , 而且可以在时间上再现油田开发的全过程。也就是说 , 大到宏观决策 , 小到微观分析 , 只要输入参数齐全、准确 , 就能够实现对油田开发过程的“仿真”模拟。改变地质参数及开发条件 ,可以无损伤、无损耗地在计算机中进行多个设想方案的对比模拟 , 以获得正确认识 , 进行正确决策。与其他试验手段相比 , 数值模拟技术方便实用、周期短、费用低。现有数值模拟方法分为早期评价模拟、新油田2003 年 10 月                石油地球物理勘探              第 38 卷 第 5 期本文于 2002 年 12 月 25 日收到 , 修改稿于 2003 年 8 月 2 日收到。方案模拟、开采机理模拟、提高采收率数值模拟、老油田调整方案模拟等阶段。由于油藏进入特高含水期开发以后 , 油层水淹状况进一步加剧 , 寻找剩余油难度增大 , 因此必须进行精细地质研究。精细地质研究要求能够充分反映沉积时间单元、微构造的特征 ,因而应进行全油藏整体数值模拟研究 , 避免由于进行切块造成边界流量处理误差。尽可能充分反映非均质地质特征 : 纵向上能够反映沉积时间单元 ; 平面上能够反映非均质特点及微构造变化。可见进入精细模拟阶段的油藏模拟 , 其总体思路是在精细地质模型基础上 , 通过单井和油藏整体动态生产历史拟合 , 了解目前生产条件下油藏纵向及平面水淹状况 ,再综合其他方法查清剩余油分布 , 优化调整部署 , 有效动用剩余油 , 提高油藏采收率。精细油藏模拟与常规油藏模拟技术的区别主要表现在以下 8 个方面 :(1)精细油藏模型能刻画油藏描述的成果 , 如能描述油砂体及沉积时间单元 , 因此模拟以沉积时间单元为单位 ;(2)因模型节点多 , 模拟的井数及层数也多 , 地质模型更逼近于非均质油藏 , 所以能实现全油藏整体精细模拟 , 正确分析剩余油分布 , 提出有效的调整措施 ;(3)油层物性参数有效地与模型对应 , 即保证一个沉积时间单元对应一条相渗曲线 , 力求反映油藏实际情况 ;(4) 采用角点网格刻画油藏的内部断层及砂体的尖灭等地质现象 , 避免了应用矩形网格描述特殊地质现象造成的误差 ;(5)采用动态模型精细模拟 , 可使动态的时间步长缩短到半年 , 个别模型缩短到一个月 , 因而能充分反映各项调整措施 , 如频繁的补孔换层 , 与精细地质模型的结合、地层中压力的波动等都可以及时反映 ,剩余油分布模拟精度更精确 ;(6)可全方位、多指标、高精度实现模拟模型与生产过程的拟合 , 生产过程的拟合就是动静结合修正地质模型的过程 , 生产指标的拟合率可大于80% ;(7)通过精细地质研究成果与最终的每口井、每个层和模拟成果后的处理 , 可精细地对油藏进行三维全油藏横切、过井、纵切、剥离等多项研究 , 真正做到对目标油藏每个网格所有属性的透彻分析 ;(8)提高分析综合手段。从上述描述可看出 , 精细地质模型是油藏模拟的基础。在目前应用常规油藏模拟技术进行剩余油研究中 , 构造落实精度低、储层参数分布的不确定性严重制约油藏地质模型的准确性 , 因此 , 采用地震资料精细解释约束的油藏地质建模技术显得日益重要。精细油藏模拟地质建模技术精细地质模型要综合反映地层模型、构造模型、储层模型、流体模型及油藏模型等五个方面。地层模型是通过地层对比建立的油藏纵、横向储层变化模式 , 它是建立构造模型、储层模型、流体模型及油藏模型的基础。构造模型为储层分布提供构造框架 , 据此可确定油藏类型、油藏面积、高度及油藏内部的复杂程度 ; 储层模型提供储层物性分布及变化规律 ; 流体模型反映流体在空间的分布特征 , 并决定最终的含油面积 ; 油藏模型是一个综合模型 , 全面反映各种模型的协调性及综合性。精细地质建模使用的技术有多油藏整体建模技术、倾斜断层处理技术、储层参数分布技术、网格技术及流体模型精细描述技术。这里只介绍与地震资料解释及约束反演技术有关的精细地质建模技术。多油藏整体建模技术单个油藏建模在遇到倾斜边界断层、隔层时 , 往往无法准确处理由此造成的构造模型误差 ; 不同油藏多层合采模拟中要产生误差 ; 不同油藏开采方式不同也产生误差。而多油藏整体建模可以协调构造模型误差 ; 纵向多油藏整体建模可以解决多油藏合采的问题 ; 平面上多油藏的整体建模可以解决不同油藏的不同开采方式一体化。精确的构造描述是提高多油藏整体建模精度的关键。倾斜断层处理技术精细油藏描述可以描述断层面的形态 , 而油藏模拟地质建模对断层的描述受矩形网格类型的限制 , 常常在平面上将断层处理成锯齿状 , 垂向上只能将倾斜断层处理成垂直断层 , 造成较大的模型误差。倾斜断层处理技术就是将角点网格技术应用于模型的建立 , 通过给定断层倾角、构造顶底面网格模型的合并及专用建模软件的三维数据体实现 , 便可精确刻画地震资料解释的构造成果。网格技术矩形网格难以准确表征精细油藏描述的研究成635 石 油 地 球 物 理 勘 探 2003 年 果 , 由此应运而生的角点网格技术、局部网格加密技术、混合网格技术、非邻近网格连接等新技术的使用使模拟模型对地质特征的刻画更深入 , 尤其是对于应用测井约束反演技术追踪出的不规则形状砂体的描述 , 使得这些网格技术的优点更显得突出。储层参数技术模型传统的储层建模是在砂体范围确定的情况下 ,采用距离加权或克立金方法将储层参数值赋到网格节点上 , 缺少地质条件的约束。目前对储层建模应用两种约束手段 , 一种是对不同储集特征的储层进行模型分区 , 使得模型能够反映流体在不同储集层渗流的特点 ; 另一种就是应用沉积微相的研究结果进行参数分布的约束 , 使模型充分反映储集层的地质特点。应用约束反演成果进行储层模型的精确刻画使储层模型的精度进一步提高。地震技术在建模中的应用及效果在地质建模过程中 , 不论使用的建模技术有多先进 , 建模所使用的基础都是前期研究的成果数据 ,成果数据的误差会直接导致模拟模型的误差。在构成精细地质模型的五个基础模型中 , 构造模型及储层模型与地震技术密切相关 , 在一定程度上对地质模型的最终确定起到了关键作用。因此 , 利用地震技术约束进行地质建模是其他技术无法替代的。地震解释技术的应用及效果三维地震或高分辨率地震资料精细解释技术的应用 , 解决了胜利油田开发地质建模过程中油藏顶、底面微构造的确定问题。主要使用的技术包括立体层位的精细标定、保幅处理、统层对比、层面可视化、三维体可视化、地质地震动态资料联合解释等 , 重点解决了微构造及断层组合的准确性 , 用大比例尺、小间距等高线得到最终顶、底面构造图供地质建模使用。这些技术的应用使得地震解释的构造精度得到了较大地提高 , 实现了由断点解释到断面解释、断层平面组合到数据体上断面体组合 , 构造线的精度提高到 5m , 断层落差的分辨率由 30m 提高到 10m。的勘探始于 1966 年 , 当年完钻的 钻遇油层 , 但由于构造不落实 , 周围先后完钻的 井均未见油层。后来 , 在精细解释该区三维地震资料的基础上 , 重新落实了该区块的构造 , 并部署了 , 滚动开发 。 4. 6m。之后 , 相继完钻了、 , 均见油层 , 从而发现了 体含油区块 (以下简称 )。 1999 年 10 月探明 82、 82和 829 块 ) 砂层组石油地质储量为 1232× 104 t, 含油面积112, 平均有效厚度为 5213m。该块断层多、断块面积小、油水关系复杂 (不同断块不同层的油水界面各不相同 ) , 属典型的复杂断块油藏。能够达到高效开发的关键因素之一是必须落实断层的位置 , 确保注采井对应。1998 年部署开发方案 , 用地震资料落实构造(图 1) , 在一批开发井完钻之后 , 进一步落实构造(图 2)。比较图 1 和图 2 可以看出 , 3 号和 4 号断层的位置基本不变 , 而 5 号断层延伸到了南端。通过井资料和地震资料的结合 , 将原来不确定的断点重新组合 , 划分了 7号、 8号和 9号断层 , 这 3条断层的落图 1 地震资料落实的构造 (造 ) 图 2 地震与钻井资料结合落实的构造 (造 )735 第 38 卷 第 5 期          杨耀忠等 : 地震约束建模技术在油藏模拟中的应用差分别为 16~ 33m、 20~ 30m 和 0~ 43m。构造变化的原因是因为在井资料少的情况下 , 地震资料仅可以落实落差大于 20m 的断层 ; 随着井资料的增多 ,结合地震资料 , 一些落差小于 20m 的断层也逐步落实。 从西到东细分为 82、 82和 829块 , 宽分别为 350m、 400m 和 200m , 南北长约1700m。在应用地震技术落实构造模型后 , 建立了 此基础上 , 开展了 地质参数敏感性研究及不同开发方案的对比模拟研究 ,并计算了 的推荐方案开发指标。 于 1998年 6 月开始试采 , 1999 年 3 月投入开发 , 共钻井 38口。新方案实施后共钻井 32 口 , 钻遇油层符合率为105% , 直井符合率为 103% , 水平井符合率为106% , 钻井工作量完成 118% , 地质钻井成功率100%。至 2002 年 7 月采出程度为 5. 29% , 综合含水 58. 1% , 单井控制地质储量为 36× 104 t, 可采储量为 9. 9× 104 t。地震约束反演技术的应用及效果储层反演的应用主要解决储层砂体的追踪及储层物性参数在平面及纵向的变化规律。采用的反演方法主要有递推反演法及约束反演法。前者受频带限制不适合识别薄层油藏 ; 后者在某种程度上可以弥补前者的不足 , 但方法本身具有多解性 , 反演结果的可靠性受初始模型的影响较大。具体解释按照建立解释模式、预测储层横向分布范围、连通性、隔层分布特征及孔、渗、饱参数三维分布的步骤进行。其实现原理是通过速度分析 , 准确地将井点储层与非储层的波阻抗值标定到井旁地震道上 , 在构造形态的控制下 , 采用内插、外推的方法建立起初始波阻抗模型 ; 再以该模型为基础 , 将正演计算的地震数据与实际地震数据进行比较 , 视二者的误差大小确定模型更新的次数 , 直到模型正演合成的地震数据与实际地震数据达到最佳吻合 , 这时最终模型数据便是地震反演处理结果。平湖油藏平湖油气田储层复杂 , 油井投产后 , 由于三维地震资料的重新解释、反演及钻井资料的补充 , 地质跟踪研究对油藏构造、储层厚度、含油面积、油水界面以及流体性质等认识发生变化 , 因此在实际工作中采用对地质模型边认识 , 边修改 , 边调整的策略。在反演中应用 12 口井资料 , 利用基于模型的多井约束反演技术精细刻画地震反演地质属性与目标地质属性的关系。具体实现方法是利用测井数据的预处理软件 E 行储层的地震和测井特征曲线标定 ; 然后应用多井约束反演软件 立合理的初始模型 , 进行宽频带约束反演 ; 最后应用岩性反演 Em 件进行岩性标定和储层参数的提取。通过反演成果与原开发方案的对比 , 产生的部分效果如下 :(1) B 5 井完钻后发现 B 5 井 H 62层有 1. 2m 的干层 , 判断可能与 井的 H 62油层为同一层。根据约束反演及砂体追踪综合分析 , 发现 A 5 井的原设计位置有偏差 , 因此将 A 5 井向西移 300m , 获得 H 62油层 20m 不见水的好结果 (图 3)。(2)原开发方案设计 H 23+ 4油藏利用一口直井开采 , 后期根据对该层重新进行地震反演研究及已完钻的 5 口 (、 A 1、 A 2、 A 4、 B 2) 井的资料重新解释 , 从构造、储层、流体、储量等多方面论证认为 , 该油藏适合打水平井。通过数值模拟及对水平井各项参数的敏感性分析 , 优化出最佳开采方案。 1999 年 6月 7 日 , A 3 水平井开始钻探 , 之后获得日产原油1000m 3 以上 , 并稳定生产 320 多天的良好效果。通过以上几次方案调整 , 有效地避免了油田开发中的各种矛盾 , 延长了油藏高产、稳产时间 , 效果显著。埕岛油藏开发埕岛油田位于渤海南部的极浅海海域 , 是我国投入开发建设的第一个极浅海油田。其主力含油层系为馆上段 , 属河流相沉积 , 砂体不稳定 , 平面上变化大。这样的油田如果在陆上 , 可采用多钻开发准备井或基础井网来认识油层的分布 , 从而进行高效开发。但是海上钻井成本高 , 投资大 , 不可能运用上述方法来认识油层分布 , 这是埕岛油田大规模投入开发的最大难点。测井约束地震反演技术的成功应用为埕岛油田的开发部署提供了可靠依据。首先对该区地震资料进行测井约束处理 , 描述每个砂体的规模 , 计算单砂体的储量。再通过多个砂体的叠合 , 求出储层的相对发育区作为产能建设部署区。由于少井条件下地震反演精度有限 , 所以要充分利用开发井资料 , 进行反演处理 , 并将反演成果应用于模拟模型 , 做好数值模拟方案的跟踪及调整效果预测研究。利用该项技术建立的油藏地质模型在油藏模拟研究及方案对比优化设计中发挥了重要作835 石 油 地 球 物 理 勘 探 2003 年 图 3  H 62 油层砂体追踪前 (a)、后 (b)对比及 A 5 井的移动图中大黑圈为移动后 A 5 井位置 ; 图 a 中数字为厚度 , 单位为 方案实施后 , 在埕岛油田部署并完钻了 25 个井组 154 口井。根据完钻的开发井统计 , 平均单井钻遇油层 28. 5m 6. 5 层 , 钻井成功率达 100%。总厚度符合率达 92% , 总层数符合率达 90% , 产能指标与预测指标吻合度高。地质建模地震技术存在问题及发展展望尽管地震技术在胜利油田的开发油藏地质建模中发挥了重大作用 , 但是由于地震分辨率低与剩余油研究精度要求高的矛盾未得到彻底解决 , 大部分资料为常规叠后时间偏移数据 , 大量的有用信息有待于提取利用 , 应用各种软件进行的特殊处理往往是孤立使用 , 缺乏统一的分析和解释。在测井资料上反映很好的层位而在地震资料上有时并无反映 ; 地震速度横向变化大 , 造成预测深度误差偏大 , 如孤东七区馆上段油藏 ; 剖面上断点位置与地质分层差异较大。由此可见 , 适于剩余油研究的地震技术还要深入研究。笔者认为为满足油田开发中后期精细油藏描述的技术有以下几个方面 :(1)提高中深层地震资料的分辨率和信噪比 , 为落实构造和储层预测奠定基础 ;(2)加强地震资料求取孔、渗、饱的可行性方法研究 , 提高储层物性预测精度 , 为少井条件下的精细地质建模和老区剩余油研究提供技术保证 ;(3)减小多解性、增加渗透率解释对其它参数的依赖、提高油水饱和度的识别精度 , 为井间参数的识别提供依据 ;(4)加大地震、地质、测井综合研究力度 , 进一步提高油藏开发水平。参 考 文 献\[1 \]  李允 . 油藏模拟 . 山东东营 : 石油大学出版社 , 1999\[2 \]  刘雯林 . 油气田开发地震技术 . 北京 : 石油工业出版社 ,1996\[3 \]  刘泽容等 . 油藏描述原理与方法技术 . 北京 : 石油工业出版社 , 1993(本文编辑 : 冯杏芝 )935 第 38 卷 第 5 期          杨耀忠等 : 地震约束建模技术在油藏模拟中的应用In in of m it’ i W u 2003, 38 ( 5) :527~ 530Y o is a it of th in ir r am p T m lt b ig on T h of lt as t vo e w p t u th lt no t on ly o o en t, bu t a w am p to m p fo r p en t p p t u lt o su u en ,C, H 72751, Ch on m of ic ir L L un la i. 2003, 38 (5) : 531~ 534on h lu ic u ic of en m in bu ic se m m ly fo in m ou to of ic w im o ic of in W e m fo r s th in in in p w n h lu en m in ir J n J 130026, Ch of se ic m to ir m h 2003, 38 (5) : 535~ 539o il by of il is of o en t in ir m on of m l of in of o il in T he m o o e in to h w t ir in w vo e fu en fo r o il e lt po in ts in en o of le p e e. O n of up fo of ir u to ir u m u p a im on p of m ir m to gu m of ir ir u fo r o o in of en o r, ir om , S 257015, Ch of m th on D u 2003, 38 ( 5) : 540~542of th of m lu s bo le is im po t in T he of am p of b r in bo le on th of m lu s is in th is w in en t M . T he w th of m lu s in th lu s a m r on am p b bu t w th lu s is w en t es w is lt to en 4   O ro 003 作 者 介 绍狄帮 让  副教授 , 1961 年生 ; 1982 年毕业于长春地质学院地质仪器专业 , 1990 年毕业于哈尔滨工业大学电磁测量专业 , 获硕士学位。曾发表论文多篇 , 有 3 项专利。现在石油大学 C 物探重点实验室工作 , 同时为中国矿业大学地球探测与信息专业在职博士研究生 , 主要从事采集理论和地震物理模型的研究工作。王德 志  高级工程师 , 1956 年生 ; 1982 年毕业于华东石油学院物探专业 , 获学士学位。一直从事物探技术及管理工作 , 负责并参加部级和局级科研生产项目十余项。现任河南油田地调处总工程师 , 并为中国地质大学地球物理信息与勘察技术专业在职硕博连读研究生。范  华  工程师 , 1969 年生 ; 1991 年毕业于石油大学物探专业 , 2000 年毕业于石油大学 (北京 ) 研究生院 , 获工学硕士学位。多年从事野外采集工作 , 先后进行过三维初至折射波静校正、山地层析静校正和复杂地区反射波静校正方法研究。现在东方地球物理公司研究院物探研究中心从事速度建场和成图方法研究工作。马德 堂  讲师 , 1965 年生 ; 1991 年毕业于陕西师范大学数学专业 , 获硕士学位。毕业后一直在西安地质学院从事数学教学与研究工作。现为长安大学应用地球物理所工程地质专业在职博士生 , 研究方向为波动方程正反演。王振 华  高级工程师 , 1958 年生 ; 1985 年毕业于华东石油学院北京研究生部 , 获应用地球物理学硕士学位。长期从事物探技术的研究开发工作 , 现就职于北京华阳捷泰技术有限公司。陈秀 梅  高级工程师 , 1966 年生 ; 1988 年毕业于吉林大学数学系 , 1998 年获得应用地球物理硕士学位。主要从事物探方法研究工作 , 曾参与多元统计油气预测、处理软件开发及国家自然科学基金重大科研项目。现在同济大学攻读固体地球物理博士学位。温书 亮  高级工程师 , 1964 年生 ; 1987 年毕业于西南石油学院物探专业。主要从事地震数据处理、高分辨率地震、时移地震等领域的研究工作 , 承担并完成国家“ 863”攻关课题 ; 发表学术论文 10 余篇。现在中海石油勘探研究院工作 , 并在中国地质大学 (北京 )攻读博士学位。马中 高  高级工程师 , 1964 年生 ; 1988 年毕业于成都地质学院应用地球物理专业 , 获硕士学位。现在南京石油物探研究所从事地震各向异性、岩石物性等方面的研究工作 , 同时为成都理工大学信息工程学院博士研究生。印兴 耀  教授 , 博士生导师 , 1962 年生 ; 1982 年在华东石油学院物探专业毕业后留校任教 , 1989 年和 1998 年分别获兰州大学无线电专业硕士学位和中国科学院地球物理所固体地球物理专业博士学位。先后主讲过“信号分析与处理”、“储层地球物理”等十几门课程 , 参与或主持完成了多项国家级和省部级科研课题 , 发表论文 30 余篇。现任石油大学 (东营 )地球资源与信息学院副院长 ,从事科研、教学与管理工作。吴清 龙  工程师 , 1970 年生 ; 1993 年毕业于西南石油学院物探专业。现在东方地球物理公司研究院地质研究中心从事地震资料解释工作。刘金 平  高级工程师 , 1965 年生 ; 1990 年毕业于长春地质学院 , 获硕士学位。现在大庆石油管理局钻探事业部从事地震资料处理、解释及综合地质研究工作 , 并为吉林大学在职博士研究生。杨耀 忠  高级工程师 , 1966 年生 ; 1986 年毕业于成都地质学院石油系石油地质专业 , 1992 年获油气田开发专业硕士学位。现任胜利油田有限公司地质科学研究院副总工程师 , 主要从事油藏地质建模、油藏工程、油藏数值模拟研究。刁  顺  博士 , 1957 年生 ; 清华大学博士后。多年从事地震波传播和应用研究 , 发表科研论文近 40 篇 ; 先后在中国地质大学 (武汉、北京 )和清华大学任教 15 年。现在中国石油天然气集团公司科技发展局从事科研管理工作。邓少 贵  讲师 , 1970 年生 ; 1995 年毕业于石油大学测井专业 , 2001 年获石油大学硕士学位。主要兴趣和研究方向为岩石物理实验及测井资料的综合解释。现在石油大学 (东营 ) 地球资源与信息学院从事教学与研究工作 ,同时为该校博士研究生。于建 国  高级工程师 , 1963 年生 ; 1984 年毕业于华东石油学院地质专业。一直从事石油地质、物探综合解释研究工作 ; 发表论文 10 余篇 , 出版专著一部。现在胜利油田物探研究院工作 , 同时为南京大学在职博士研究生。何亚 伟  高级工程师 , 1958 年生 ; 1982 年毕业于河北地质学院。现在中原油田勘探开发科学研究院从事地震资料解释和油气勘探综合研究工作 , 同时为中国地质大学 (北京 )在职工程硕士研究生。王  萍  工程师 , 1966 年生 ; 1991 年毕业于石油大学物探专业。一直在胜利油田有限公司现河采油厂地质研究所从事地质研究工作 , 曾发表多篇论文。现任现河地质所勘探室副主任。何展 翔  高级工程师 , 1962 年生 ; 1989 年获中国地质大学(武汉 )应用地球物理专业硕士学位。发表论文多篇。现在成都理工大学攻读在职博士学位。熊  翥  教授级高级工程师 ; 1965 年毕业于北京石油学院地球物理勘探专业。长期从事地球物理勘探方法的研究与应用 , 尤其注重理论与实际的结合以及物探应用技术的研究 ; 出版过 4 部专著 , 先后在不同期刊、学报、文集上发表论文 40 余篇。现任本刊主编。2003 年 10 月                石油地球物理勘探          
展开阅读全文
  石油文库所有资源均是用户自行上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作他用。
0条评论

还可以输入200字符

暂无评论,赶快抢占沙发吧。

关于本文
本文标题:地震约束建模技术在油藏模拟中的应用
链接地址:http://www.oilwenku.com/p-63566.html
关于我们 - 网站声明 - 网站地图 - 资源地图 - 友情链接 - 网站客服客服 - 联系我们
copyright@ 2016-2020 石油文库网站版权所有
经营许可证编号:川B2-20120048,ICP备案号:蜀ICP备11026253号-10号
收起
展开