• / 87
  • 下载费用:10 下载币  

5-烃源岩评价和油源对比

关 键 词:
烃源岩 评价 对比
资源描述:
烃源岩评价油源对比烃源岩的研究与评价是油气地球化学理论在油气勘探实践中应用的主要方面之一。从地球化学角度讲 烃源岩是指具备了生油气条件,已经生成并能排出具有工业价值油、气的岩石。从岩石学观点看,烃源岩可以分为两类,一类是粘土质岩石,另一类是碳酸盐岩。一个地区 (盆地 )或层系的含油远景如何,首先就取决于烃源岩的生烃潜力,所以烃源岩研究的主要任务就是确定目的层系的 生烃潜力 。第一节 烃源岩研究与评价烃源岩的研究主要包括:( 1)时空展布;( 2)岩石中有机质的数量;( 3)有机质的类型; ( 4)成熟度 ;1. 有机碳 (量有机碳含量是指岩石中所有有机质含有的碳元素的总和占岩石总重量的百分比 。测定有机碳时 , 常先用盐酸除去样品中的碳酸盐 , 然后使样品在氧气中高温燃烧转化为 有机碳含量与有机质的含量之间有一定的比例关系 ,即有机质含量 =有机碳含量 × K, 蒂索等综合多方面的资料认为不同类型干酪根在不同演化阶段的 如表 )。一、烃源岩有机质的数量烃源岩中的有机质是油气形成的物质基础。目前用于评价有机丰度的指标和方法主要有如下三个项目:干酪根类型 演化阶段 Ⅰ Ⅱ Ⅲ 煤 成岩阶段 1. 25 1. 34 1. 48 1. 57 深成阶段未期 1. 20 1. 19 1. 18 1. 12 从有机碳计算有机质丰度的转换系数 (K)现代运移学说认为烃源岩中形成的烃类必须在满足了岩石本身吸附容量以后才能有效的排驱出去,所以烃源岩存在一个有机质丰度的下限值。国内外目前对各种烃源岩的下限标准很不一致。氯仿沥青 “ A”是指岩石中可溶于氯仿的有机质的总称 ,约占岩石中有机质的 2氯仿沥青 “ A”是一种混合物 , 根据它们对不同溶剂有选择性溶解的特点 , 可以用柱色层法等将其分离成 饱和烃 、芳香烃 、 非烃 (胶质 )和沥青质等族组分 , 其中饱和烃和芳香烃在岩石中的含量和称为总烃含量 。氯仿沥青 “ A”和总烃含量不仅可以反映有机质的丰度和有机质向石油转化的程度 。 因此以有机碳含量为基础 ,结合氯仿沥青 “ A”和总烃含量 , 可以将有机碳含量很高 ,但烃转化率并不高的碳质页岩和煤层与好的烃源岩区分开 ,好的烃源岩不仅有机碳含量高而且烃转化率也较高 。2.氯仿沥青“ A”和总烃含量我国中新生代主要含油气盆地烃源岩氯仿沥青 “ A”含量频率图(尚慧云等, 1983)我国中 、 新生代烃源岩总烃含量统计表明 , 好的烃源岩一般为 较好的不低于 低于 为非烃源岩 。 应该注意的是上述两项指标受烃源岩的类型和成熟度的影响也较大 , 尤其是成熟度 , 未成熟和过成熟的烃源岩其含量都是比较低的 。 总烃含量与有机碳含量的相关图可以将烃源岩进行分级 。0油浸或污染生气岩有机碳( %)C 15+烃(×10源岩评价图(王启军等, 1988)3.岩石热解分析及生烃潜力( 1)岩石评价仪( 其分析原理由法国石油研究院 井场用快速热解生油岩有机质或干酪根的一 种仪器,它的特点是小巧、快速、经济。20℃ 加热,使可降解成油气的有机质全部降解,研究热解产物可得到三个峰:总有机质可溶有机质 干酪根有效碳 无效碳3样品中烃 干酪根热 捕集释出类的挥发 解生烃 的 50℃程序升温过程 降温过程氯仿沥青 “ A” 可降解生烃部分 残余碳热解分析原理示意图2300℃ 以前的产物为岩石中可溶有机质或吸附物;300~550℃ 为干酪根热解产物;为整个热解过程中放出的 中干酪根热解的 与有机质成熟度成正比。但是若 潜在生油量 = mg/有效碳( %) : × 烃潜量的单位为 g,烃类中碳的平均含量为 83%)类型指数: 指数 mg/指数 mg/指数 mg/解潜率: D=有效碳/有机碳(总碳中生烃的碳)产率指数: ( 最高热解峰温 ℃ )( 2)分析结果处理和指标的应用成熟度参数类型参数丰度参数2被称作生烃潜量,它表示烃源岩残余的和潜在的产油气量,当 分析的样品热演化程度较低时,岩石尚未大量排烃,从而可以比较准确的反映岩石可生成油气的总量。定量评价分级烃源岩分级 2( mg/ %)极好 > 20 > ~20 ~6 差 < 2 < 3)生烃潜量热解分析方法还可以帮助恢复原始有机碳含量和原始生烃潜力。设 原始有机碳, 残余有机碳 (分析实测值 ), (2)原 为原始生烃潜力,(2)残 为残余生烃潜力 (热解实测值 )。( 4) 有机碳含量和原始生烃潜力的恢复 1)(2)原 =(2)残 × 2) 因为有机碳可以分为两部分 , 一部分是可以降解生烃的 , 在原始有机碳和残余有机碳中分别称之为 另一部分是不能生烃的称之为 因而有:3)4)无残无原残原c//( 5)由 (3)、 (4)式得: 6)代入 (5)得:设 原始降解率,即 残余降解率,即 由 (1)式得:原残原原有残残有原原有原残残有残11)1/()1(/此即为原始有机碳恢复系数的计算公式。式中 与母质类型有关。按照我国陆相烃源岩有机质类型的四分法、 Ⅰ 型为 50% Ⅱ 1型为 30% Ⅱ 2型为 10 Ⅲ 型 6 > 2 0 600 - 900 > 6 0 0 5 > 2 0 Ⅱ 2 - 6 2 - 2 0 450 - 600 150 - 450 250 - 600 120 - 250 30 - 60 40 - 110 2 5 2 20 Ⅲ 1 5 0 1 . 5 干酪根稳定碳同位素 ( δ13C ‰ ) - 2 0 . 0 ~ - 2 4 . 5 - 2 4 . 5 ~ - 2 6 . 0 - 2 6 . 0 ~ - 27 - 2 7 . 5 ~ - 2 8 . 2 - 2 8 . 2 ~ - 3 1 . 0 岩石 (2) 8 0 0 (> 5 0 ) 氢指数 IH(m g HC/g Co r g) 干酪根 9 0 0 2 9 0 0 / 1 6 0 0 3 . 0 红外光谱吸收强度比 (c m ) 1 4 6 0 ~1 6 0 0 2 0 . 0 脂 / 芳 3 . 0 ~5 . 4 (1 . 8 ~3 . 0 系过成熟Ⅲ型 ) 5 . 4 ~8 . 5 8 . 5 ~2 3 . 5 热 解 特定产物比 10+ 1 . 8 5 ~3 ( > 3 者系过成熟 , 无母源意义 ) 0 . 8 ~1 . 8 5 核磁共振 ( 低 - 未成熟 ) 芳香度 > 0 . 8 0 0 . 7 0 ~0 . 8 0 0 . 5 0 ~0 . 7 0 0 . 4 0 ~0 . 5 0 0 . 2 0 ~0 . 4 0 干酪根类型指标的相应关系(胡见义等, 1992)(二 )可溶有机质的类型研究沉积岩中可溶的沥青组分与干酪根一起 , 构成了沉积有机质的整体 , 因而从另一个方面反映了成油母质的特征 。氯仿沥青 “ A”的族组成研究 , 是可溶有机质类型研究常用的方法 。 将氯仿沥青 “ A”通过柱色层分离 ,可得到饱和烃 、 芳香烃 、 非烃和沥青质 。 这四种成分就是氯仿沥青 “ A”的族组成 。族组分的相对含量,反映了母质类型和演化程度。一般在成熟度不高的情况下,腐泥有机质的氯仿沥青“ A”和总烃含量较高,饱和烃丰富;腐殖有机质富含芳香烃及胶质、沥青质。 项目 腐泥型 腐殖 - 腐泥型 腐泥 - 腐殖型 腐 殖型 氯 仿 沥 青 A 饱和烃 % 芳香烃 % 饱 / 芳 非烃 + 沥青质 % 非烃 + 沥青质 / 总烃 4 0 ~6 0 1 5 ~2 5 >3 2 0 ~4 0 0 1 2 0 ~4 0 5 ~1 5 1 ~3 4 0 ~5 0 1 ~3 2 0 ~3 0 5 ~1 5 1 ~1 5 0 ~6 0 1 ~3 5 ~1 7 1 0 ~2 2 0 0 6 0 ~8 0 >3 正构 烷烃 特征 峰型特征 主峰碳数 碳数范围 n n O E P 前高单峰型 19 1 7 ~2 3 >2 1 0 前高双峰型 前 19后 231 7 ~2 5 1 2 >1 后高双峰型 前 17后 291 7 ~2 9 1 ~1 后高单峰型 27,2 3 ~2 9 1 1 >2 实例 松辽盆地 下白垩统 青一段 东营凹陷 下第三系 沙三段 陕甘宁盆地 上三叠统 长三段 陕甘宁盆地 中、下侏罗统 延安组 中新生代烃源岩可溶有机质类型划分(王启军等, 1988)生物标志化合物也可从不同的侧面提供有机质的来源和原始沉积环境的信息。有机质的成熟度是指烃源岩中有机质的热演化程度 。 由于油气仅形成于有机质的某一些演化阶段 , 所以成熟度是判别烃源岩的又一基本参数 。 用来确定成熟度的指标大致包括三个方面: 有机地球化学 、 有机岩石学及古地温直接测定法 。有机地球化学指标主要是指有机质的各种组成变化特征 , 如生物标志化合物的构型变化 , 有机质的化学组成变化和结构变化等 。有机岩石学研究的光学指标最为经济可靠 , 是生产中采用的主要方法 。 它包括三个方面的研究:透射光 、 反射光及反射荧光的研究 , 其中后两种的研究所得的成熟度指标应用最广 , 发展最快 , 在国际范围内基本上形成了统一的测定方法与评价标准 。三、有机质的成熟度所谓反射率是指物质表面反射光强度占入射光强度的百分比 , 研究烃源岩干酪根的镜质体时常用油浸物镜下测得的反射率 。无结构镜质体是测定反射率的对象 。镜质体反射率不仅受古地温的变化控制 ,而且还受时间的影响 。1.镜质体反射率 (易斯安那州墨西哥湾沿岸白垩系至 上 977) 这种规律与干酪根成烃反应中温度与时间的影响一致,因而镜质体反射率可以用来划分干酪根的成烃演化阶段,且不同地区的划分标准大致相同。演化阶段 正常镜质体反射率R O (% ) 腐泥镜质体反射率R O (% ) 未成熟 低成熟 高成熟 生油后期 过成熟 腐泥 (富氢 )镜质体反射率与正常镜质体反射率及油气生成关系( 1)镜质体反射率的测定从岩石中分离的干酪根固定在环氧树脂中,磨光后,在油浸状态下测定镜质体反射出的给定波长( 546入射光的百分率。所报道的 0~100个点的平均值。 %)样品数 =60平均值 =2)镜质体反射率的应用镜质体反射率在实际应用中也存在一些问题 , 如有的干酪根样品中缺乏镜质体 , 有的样品中存在多种成因的镜质体等 , 常给实际测定带来困难 。 前一个问题的解决主要是发展其它成熟度参数 , 后一个问题则需要在实际测定中加以详细区分不同的镜质体 。 干酪根中的镜质体常包括三种成因类型:正常型 、 富氢型和再循环型 。有证据表明大量油型显微组分或沥青的存在,常常会使镜质体反射率随成熟度的正常演化变得迟缓。在同一口井中若能随深度获得大量得镜质体反射率值,那么其作为成熟度指标得可信度就会增大,一般间隔 90米左右取一个样。镜质体反射率测定值应该有其它地球化学证据支持,包括生物标志化合物参数。与大多数生物标志物热成熟度参数相比,镜质体反射率在达到相当于开始生油的成熟度之前,其灵敏度较低。在生油范围及以后镜质体反射率比生物标志物有效。镜质体反射率除主要用于研究成熟度外,也可用来研究其它相关的地质问题。不整合面上、下镜质体反射率的变化 ,可能用来说明盆地的沉积史、构造史。印度尼西亚一口井的反射率剖面,它表明中生界下沉速率比第三系慢,中生界地温梯度明显高于第三系。并由此可以计算中生界的剥蚀厚度,估计地表附近的镜质体反射率为 则中生界的缺失厚度超过 1800米。岩浆岩体的侵入也会引起镜质体反射率突变性的增加如图。2. 热解成熟度参数产 率 指 数 ( 2) )和 热解最高峰温 (在不同类型干酪根的 可以看出 Ⅱ 型和 Ⅲ型干酪根的 而Ⅰ 型干酪根的变化范围很小 。 所以 , 对于 Ⅱ 型和 Ⅲ型干酪根来说 , 不同类型的有机质划分标准见表 。未成熟 主要生油带 凝析油带 湿气带 干气带 成熟度指标 国外 国内 国外 国内 国外 国内 国外 国内 国外 国内 镜质体反射率 ) 2 Ⅰ 4 9 0 Ⅱ 4 9 0 ( ℃ ) Ⅲ 5 4 0 >5 0 5 不同类型有机质不同成熟阶段的 1)范氏图干酪根类型范氏图 ( 1984)( 2)沥青转化率氯仿沥青 “ A”/有机碳杜阿拉盆地洛格巴巴岩系可溶有机质随深度的变化生烃门限: 5%生油高峰: 15~25%生油结束:小于 10% 50010001500200025003000350040000 )29β β β β α α/ + 50010001500200025003000350040000 0 S /(2 0 R + 2 0 S )22S+22R)深度(米)东营凹陷烃源岩 甾萜烷异构化成熟度参数随深度的变化图5001000150020002500300035004000450050000 1 2 3 4 5 6参数值深度(米)C P 1/)500150025003500450055000 10 20 30 40深度(m)2)(%)500150025003500450055000 50 100深度(m)东营凹陷烃源岩可溶烃 /有机碳 东营凹陷烃源岩热解随深度变化图 转化率随深度变化图 100020003000400050006000400 450 500 550T m a x ( )℃深度(m)y = x) + )深度(m)烃源岩最高热解峰温与深度关系图烃源岩镜质体反射率与深度关系图成熟高成熟过成熟成熟高成熟过成熟第二节 油源对比一、油源对比的概念和原理1. 油源对比的概念油源对比是依靠地质和地球化学证据 , 确定石油和源岩间成因联系的工作 。油源对比实际上包括了 油 (气 )与源岩之间 以及 不同储层中油气之间 的对比两个方面。通过对比研究可以搞清含油气盆地中石油、天然气、源岩之间的成因联系,油气运移的方向和距离以及油气的次生变化。从而进一步圈定可靠的油源区,确定勘探目标,有效地指导油气的勘探和开发工作。源岩中的干酪根 , 沥青与来自该层系的油气有着亲缘关系 , 在化学组成上也必然有着某种程度的相似性 。 来自同一源岩的油气在化学组成上也应该具有相似性 , 而非同源的油气则会表现出较大的差异 。 这种相似性就是我们进行油源对比的基本依据 。2.油源对比的原理干酪根石油天然气圈闭中的油气源岩中的沥青运移残留然而 , 由于油气形成的漫长性和本身的可流动性 , 在运移 、 聚集甚至储层中都会经历一系列的变化 。 这样就会模糊甚至完全掩盖这些原生的相似性 , 从而大大增加了对比的多解性和复杂性 。影响油源对比的潜在因素主要有 :( 1)源岩样品中可能含有运移来的石油,它们不代表原生烃类。是否为原生沥青可以通过研究其与源岩中干酪根的成熟度、同位素组成及热解生物标志物的相关性加以确认。( 2)大多数油源对比要求源岩沥青与石油样品在热成熟度上相同或相似,但石油的次生热蚀变或烃类运移后,源岩的继续埋深都会掩盖这一特征。( 5)多套烃源岩层的存在也会给对比带来困难。( 3)石油常是源岩厚剖面生成运移出物质的混合物,如果所研究的源岩样品不能代表生成这种石油的剖面的混合成分,就会导致错误的结论。( 4)运移可能贯穿石油生成的整个过程,所以即使同一储层中的石油成分在不同位置可能也不同。成功的油源对比,必须了解石油的成因、排出、运移和圈闭的过程,以及石油分子在此过程的组成变化。油源对比是用地球化学方法解决地质问题,它涉及盆地演化历史和盆地构造特征,为此一个油源油源对比项目的完成,需要地质学家和地球化学家密切合作。3. 油源对比的参数选择油源对比的基础是受地质资料支持的化学相关性。为此,合理地选用对比参数,并综合各种地质及有机地化资料是十分必要的。尽管在对比中可能使用多种技术 , 但基本前提假设是一样的 , 即对比指标在所有非成因过程中保持不变 ,换句话说某一特定参数只与成因有关 , 对于有相同起源的有机物具有唯一性 , 且容易测定 。 这是解释油源对比资料的理论基础 , 一旦忽略 , 必将造成源岩判断的错误 。所以参数选择必须确定成因与非成因参数 。有四种基本的作用影响石油的化学组成:为此对比参数主要选择既可反映母源输入和成熟度水平,又在运移和次生变化中保持稳定的参数。母源的输入成熟度运移次生变化成因性的非成因性的⑤ 广泛地采用数理统计方法和计算机应用的成果科学地定量地研究对比参数之间的相关性。对比参数的选择原则:① 选择在演化、运移和次生变化中较稳定的特征化合物,尤其是那些能够直接反映原始有机质特征的化合物作为对比参数。生物标志化合物正是具备这些特点的化合物。目前生物标志化合物,尤其是其中的甾类、萜类已广泛地用于油源对比。② 不同类型的油气采用不同的对比参数。例如油 —油对比可用 烃类的分布型式,而油 —疑析油则主要对比其轻烃 (分,油 —气对比中同位素起着重要的作用。③ 为了减少次生因素的干扰,尽量少采用有机化合物的绝对浓度,而应采用系列化合物的分布型式及相对比值如原油中姥鲛烷与植烷及钒卟啉与镍卟啉比值等都可作为有效的对比参数。④ 各种参数的综合对比。单一参数总有其局限性。因此,任何对比都应选用几种参数组合进行。当然不是越多越好,而是因物而宜,因地而宜,合理地选取,恰当地组合,并且充分考虑地质构造、岩相等多方面资料,才能得出合乎实际的判断。二 、 油源对比一般工作程序地质史样品分析热演化程度有机母质 油气运移 油气次生变化油 合进行地质和地球化学油源对比区分成因和非成因作用三 、 有机地化对比参数作为油气源岩和沥青中主要组成的烃类特征自然也是最重要的对比参数。根据对比的对象不同。可分别利用其中的轻烃和重烃、饱和烃和芳香烃、正构烷烃和异构烷烃以及多环环烷烃 (甾萜类 )来进行对比。此外,一些非烃类化合物和稳定同位素也可用于油源对比。1. 轻烃组成轻烃 (成对比包括用族组成及其浓度进行对比 。浓度对比的方法是由 他提出用单组分的浓度对比和配对成分对比二个参数 。 单组分的浓度对比是用 正构烷烃 , 异构烷烃和芳香烃 )的绝对浓度来进行对比 。配对成分是将化学结构和沸点相同 (近 )的烃类成分配对。用每对中的各组分的浓度比值进行对比。'' //相似系数化合物 沸点 ( ℃ ) 化合物 沸点 ( ℃ ) 乙烷 / 丙烷 - 88 - 1, 反 3 - 二甲基环戊烷 / 1 , 反 2 - 二甲基环戊烷 异丁烷 / 正丁 烷 - - 正庚烷 / 1,1,3 - 三甲基环戊烷 + 甲基环乙烷 异戊烷 / 正戊烷 二甲基己烷 /2 - 甲基戊烷 环戊烷 / 2,3 - 二甲基丁烷 4 - 甲基庚烷 + 3,4 - 二甲基己烷 / 3 - 甲基庚烷 2 - 甲基戊烷 / 3 - 甲基戊烷 2 ,4 二甲基庚烷 /3 ,5 - 甲基庚烷 113/正己烷 / 甲基环戊烷 + 2 ,2 二甲基戊烷 1 +3 ,4 二甲基庚烷 +4 - 甲基辛烷 / 2 - 甲基辛烷 2 - 甲基己烷 / 2,3 二甲基戊烷 1 - 甲基 3 - 乙基苯 +1 - 甲基, 4 - 乙基苯 / 1 - 甲基, 2 - 乙基苯 3 - 甲基己烷 /1 , 1 - 二甲基环戊烷 +1 , 顺 3 - 二甲基环戊烷 +主要用于 天然气,凝析油、原油的对比石油全烃气相色谱图轻烃 采用了7汽油馏分中直链烷烃 、 支链烷烃以及环烷烃的相对含量组成 , 绘制了三角图 , 直观地反映了各类石油及其烃源岩的联系(图 )。 3大 8 0大 8 2大 7 2大 3 7 2大 3 7 1大 5 9大 6 0大 8 1大 8 4大 6 5 5大 6 5 8大 斜 7 6大 6 5大 2 9大 6 9大 6 2大 6 1大 3 6 2大 3 6大 2 7大 3 5 6大 9 6大 3 5 3大 3 6 3大 3 5 9大 3 5大 3 5 1大 3 5 7大 1 2大 1 3 2大 6 4大 3 7大 5 2大 4 5大 4 9大 1 3 2大 4 8大 5 0大 5 5大 5 6大 6 庚烷值石蜡指数大王北地区原油庚烷值和石蜡指数相关图二甲基环戊烷反反顺甲基己烷甲基己烷+石蜡指数=)213131(32%100%  甲基环己烷间的馏出物环己烷 正庚烷)=庚烷值(英雄滩油田大王北和大 65 2. 中等分子量烃的组成中等分子量烃的组成是油油对比的有效参数,石油的全烃色谱图可以直接进行对比,以确定各组石油的相关关系。研究表明中等分子量的异构烷烃和烷基化合物在某种程度上具有母源意义,其指纹特征可以用来区分不同沉积相带的烃源岩生成的油气。通常选用一系列具有相似物理化学特征的中等分子量烃化合物对的比值,投影在极坐标图中,比较样品投影图的相似程度,以确定其成因关系。常用参数如下:( a) 23b) 23c) 2正丙基环己烷( d) 2, 63e)正戊基环己烷 +42f) 32g) 34h) 2, 6, 10i)正壬基环己烷 +72j) 32乌斯油砂山 七个泉咸水泉 南翼山图中可以看到, 狮子沟、油砂山、七个泉和南乌斯石油具有相似特征,表明其具有相同的源岩。而 南翼山 和 咸水泉 则与它们具有不同的组成特征,反映其源岩的地球化学特征不同。3. 构烷烃正构烷烃的碳数分布范围 、 主峰碳数 、特别是碳数分布型式是十分有用的参数 。正构烷烃是油气的主要烃类组成,可作为油气成熟度和有机质来源的标志,同时也可作为油气对比的“指纹”化合物。它在油 —油和油 —源对比中得到了广泛的应用。常根据正构烷烃气相色谱图计算单个组分的百分含量 , 以碳数为横坐标 , 百分含量为纵坐标 , 绘出碳数分布曲线图 。 一般来讲具有亲缘关系的油气常有相似的分布曲线 。威利斯顿盆地石油和烃源岩抽提物 构烷烃对比图 ( 1974) 1974 ) 对威利斯顿盆地三种类型石油和三套可能烃源岩层应用正构烷烃做的对比图 , 对比结果与其它指标具有很好的一致性 。应该指出 , 由于正构烷烃对细菌降解和热力作用最为敏感 , 并在一定程度上受运移影响 , 所以正构烷烃指标一般只对低 —中等成熟度 , 生物降解不明显的原油才有较好的效果 。在石油和沥青中存在着异戊二烯烷烃系列 , 其中尤以 尽管它们远不及饱和烃含量高 ,但是由于结构比较稳定 , 能够比正构烷烃更好地抵抗微生物的降解 , 所以是一类重要的对比参数 。 目前采用的主要是二种:系 列 对 比 (和 比 值 对 比 :h, Pr/Ph/4.类异戊二烯烷烃用 6个样品中异戊二烯烃的相对分布作了对比 (图 )。从图中可以看出纹”特征相近,其油源属侏罗系道格统烃源岩层, 源为侏罗系里阿斯统。德北部盆地石油中类异二烯烷烃 “ 指纹 ” 图A. 法呢烷; B. 三甲基十三烷; C. 三甲基十四烷; D. 三甲基十五烷; E. 姥姣烷;F. 植烷; G. 四 甲基十七烷 ;黄骅坳陷中的石油各有其特征,具有明显的分区性。根据类异戊二烯烷烃系列对比也可分为三种类型: 板桥凹陷型,沧东凹陷型和歧口凹陷型 (图 )。黄骅坳陷三类石油异二烯烷烃 比对图 (据田克勤等 )(其中 1 P r / P h P r / n P h / n 类别 时代 产层 比值 相似系数 比值 相似系数 比值 相似系数 直罗组 0 . 9 3 2 . 4 3 1 . 6 5 原 油 饱 和 烃 延安组 延4+ 5 延6延8 延9延10 1 . 1 0 0 . 6 0 1 . 0 8 0 . 5 9 1 . 0 2 0 . 5 5 0 . 9 7 0 . 5 3 0 . 9 8 0 . 5 3 0 . 4 7 0 . 5 7 0 . 3 0 0 . 3 6 0 . 5 0 0 . 6 0 0 . 3 6 0 . 4 3 0 . 3 3 0 . 4 0 0 . 4 4 0 . 6 4 0 . 2 9 0 . 9 7 0 . 4 9 0 . 5 7 0 . 3 2 0 . 8 7 0 . 3 6 0 . 7 8 泥岩抽提饱和烃 延安组 1 . 8 4 0 . 8 3 0 . 2 8 原油饱和烃 延长统 长3 长6 长7 长8 0 . 9 6 0 . 7 9 0 . 9 6 0 . 7 9 1 . 0 0 0 . 8 3 1 . 0 7 0 . 8 8 0 . 4 5 0 . 9 8 0 . 3 4 0 . 7 7 0 . 3 3 0 . 7 5 0 . 3 5 0 . 8 0 0 . 4 8 0 . 5 6 0 . 3 8 0 . 7 1 0 . 3 3 0 . 8 2 0 . 3 4 0 . 7 9 泥岩抽提饱和烃 T3 y 延长统 1 . 2 1 0 . 4 4 0 . 2 7 陕甘宁盆地延长统、延安统类异戊二烯烷烃对比表(黄第藩等, 1986)延长统抽提物与本层原油各项比值十分接近,相似系数在 比性较好。延安组抽提物与该层产出的原油相比,可比性甚差。而延长统抽提物与延安组石油相似系数大于 此可见,延安组石油大部分来源于延长统。P n h /n 5 50 75 10025507510000255010075大王北植烷三角图的油源对比英雄滩油大王北和大 65油沙一段源岩沙三段源岩沙四段源岩在干酪根热演化过程中 , 由于热分解使产物中碳同位素较残余物中碳同位素轻 。 因此 , 同层沥青中的碳同位素一般要比干酪根中的轻 , 但 δ13‰ 。而由干酪根形成的石油 δ13 这个差异也不会大于 2‰ 。 较大量的统计资料表明了这样的规律 , 即 δ13δ13δ13 δ13δ13δ1313δ135. 碳同位素组成石油 、 沥青和干酪根的同位素成分之间的关系 , 是一个性质特殊的对比参数 。 它的重要性在于将石油和可能烃源岩中的干酪根和沥青直接联系起来 。 使用最多的参数是碳同位组成即 δ13C。 当原始有机质和热演化条件相同时 ,油与源岩之间的碳同位素组成是可比的 。同位素类型曲线是油源对比中常用的图件。在对比中可以确定石油、沥青和干酪根的相关关系及对石油进行分类。1号和 14号石油具有相似的类型曲线,只是后者的成熟度更高,因而族组分更富集重同位素。西西伯利亚盆地中 果一种推测的源岩同位素组成与此方法预测的明显不相符,就应该将其排除。由于运移、热转化、脱沥青等次生作用对所有馏分的同位素组成都有影响,所以实际研究中常可以看到各种不规则的类型曲线。对于具有相同成因和次生变化影响的石油样品,其同位素类型曲线仍应相近。烃 非烃 沥青质烃 非烃 沥青质大王北、大 65油田( A)和英雄滩油田( B)原油碳同位素组成特征 3 4 5烷 芳 非 沥碳同位素值临南地区原油的同位素组成碳同位素组成被一些研究者用来定量评价两种源岩的大致贡献 。 当油藏的石油被确认存在两个油源 , 且两个油源间 , 及油源和石油间在碳同位素组成上有较大差别时 ,可以用以下公式计算其中一种源岩对油藏贡献的百分比 X( 1990) 。 这种定量法只是一种估算 , 并且要求石油和源岩的热成熟度大致相同 。δ 13 100)=δ 131( X) +δ 132( 10024芳烃碳同位素饱和烃碳同位素陆区分线15+饱和烃和芳烃的稳定碳同位素组成海相陆相12345用石油饱和烃和芳烃馏分的同位素比值可以进行海相和非海相石油的划分( 1984,1988)。哥伦比亚示了用该法划分石油类型的可行性。由图可见 1类石油是海相和非海相混合成因, 2类和 3类以非海相成因为主, 4类和 5类为海相成因,这与生物标志化合物等其它参数得出的结论一致。但该方法并不适用于所有地区的样品车镇洼陷沙三段石油沙三沙四混合油6. 甾类和萜类化合物该类化合物结构独特 , 性质稳定 , 尤其是可以抵抗微生物降解 , 所以在油源对比中起着很大的作用 。 常采用 甾类和萜类化合物系列的分布型式及特征化合物作为油 、 油和油 、 源对比参数 。在生物标志化合物一章中讨论的几乎所有用于指示沉积环境 、 母源输入和有机质成熟度的甾萜烷参数 , 同时也是油源对比的良好参数 。 尤其是一些特征分布曲线 ( 如升藿烷分布曲线 ) 、 同系物组成三角图 ( 如规则甾烷三角图和单芳甾烷三角图 ) 和相关图 ( 图 ) , 是油源和油油对比常用的 。加利福尼亚蒙特雷组石油的升藿烷组成(为一组典型源于缺氧沉积背景有机质的石油,且升藿烷分布受成熟
展开阅读全文
  石油文库所有资源均是用户自行上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作他用。
0条评论

还可以输入200字符

暂无评论,赶快抢占沙发吧。

关于本文
本文标题:5-烃源岩评价和油源对比
链接地址:http://www.oilwenku.com/p-58551.html
关于我们 - 网站声明 - 网站地图 - 资源地图 - 友情链接 - 网站客服客服 - 联系我们
copyright@ 2016-2020 石油文库网站版权所有
经营许可证编号:川B2-20120048,ICP备案号:蜀ICP备11026253号-10号
收起
展开