• / 8
  • 下载费用:1 下载币  

中外油气资源_储量分类标准比较及其趋势展望

关 键 词:
中外 油气 资源 储量 分类 标准 比较 及其 趋势 展望
资源描述:
石油科技论坛 是衡量油气公司价值和成长的重要标准 , 油气储量数据 也 是国 家制定能源发展战略和油气工业发展规划的重要依据 。 为此, 国际各大石油组织、 不同的国家和地区都 制定了一系列油气储量分类体系和评估规则。 2004 年 1 月到 5 月, 壳牌公司数次下调剩余探明油气可采储量曾在投资市场引起轩然大波, 公司的公信力因此受到极大的负面影响。储量分级和储量评估问题再次成为业内关注的焦点。 一 个 国 家 的油气储量, 应该 依据国际通行的标准和方法, 对其进行合理评估 , 不能自行其事。2000 年以来, 我 国三大石油公司先后在海外上市成功, 在经济全球化日渐加剧, 国内石油经济向市场化转型的大环境下, 我国为尽快适应国际通用的分类标准, 于 2004 年4 月发布了新版 《石油天然气资源/储量分类》 国家标准。 这是国家资源管理部门和石油企业为 适应 能源领域开放, 变储量实物量管理为储量资产化管理 的一项重要举措 。 现将 中外油气资源 / 储量分类标准 作一 分析和比较 , 并对其发展趋势进行 一些 展望。一、 我 国油气资源 / 储量分类标准石油资源储量分类主要是根据各个阶段对油藏的认识程度进行的。 在新标准颁布以前, 我国一直将探明地质储量作为石油储量管理的重点。( 一 ) 我国石油资源 / 储量分类的历史沿革新中 国 成立 以来,我国的石油资源储量分类标准的沿革可以概括为四个阶段。 20 世纪五 、 六十年代采用前苏联方案, 分为 A 、 B 、C 级。 20 世纪 70 年代,对石油资源储量分为三级 : 一级地质储量称为探明储量 ; 二级地质储量称为基本探明储量 ; 三级地质储量称为待探明储量。 1983 年 11 月, 我国提出了新的储量分类方案 : 探明储量, 指勘探阶段结束后计算的储量 ; 概算储量, 指在经过物探详查的地区, 预探井获得工业油气流后计算的储量 ;远景资源量, 指根据地质、 地球物理和地球化学资料外推或类比可能存在但尚未发现的油气 资源 。 1984 ~1988 年, 原石油工业部制定了 《石油储量规范》 和 《天然气储量规范》, 后经国家标准局确认并发布实施, 如图 1 所示。□ 中国石油大学 (北京) 刘庆琳 冯连勇32总资源量 远景资源量地质储量潜在资源量推测资源量探明储量控制储量预测储量已开发探明储量未开发探明储量基本探明储量{ {{{图 1 1988 年中国油气储量及远景资源量分类环 球 石 油中外油气资源 / 石油科技论坛(二) 新版 《石油天然气资源 /储量分类》 标准概述2004 年新颁布的 《石油天然气资源 / 储量分类》 国家标准 ( 19492 - 2004 ), 已于 2004 年 10 月 1日起正式实施。 在我国新制定的油气资源 / 储量分类标准中, 储量分为三个层次, 即地质储量、 技术可采储量、 经济与次经济可采储量, 并都冠以探明、 控制和预测 三个级别 。 新国标增加了可采储量, 并开始分为经济的、 次经济 的 系列, 强调了探明可采储量的可行性和可操作性, 取消了基本探明级别, 引入了储量的概率定义, 保留了地质储量的分级, 并明确了相应的技术可采储量的含义,如图 2 所示 [1] 。(三) 新旧石油天然气资源 / 储量分类标准的比较与旧规范相比, 新分类标准主要的改进体现在以下方面 :第一, 旧规范 强调地质储量系列, 新标准增加了可采储量, 并将可采储量划分为两个系列。 旧规范 中以地质储量为分类对象, 可采储量33图 2 2004 年新的 《石油天然气资源 / 储量分类》 国家标准与地质储量一一对应, 主要计算的是与各级地质储量相对应的技术可采储量。 随着市场经济的发展, 获取最大经济效益是石油公司追求的目标, 可采储量尤其是经济可采储量得到特别重视。 因此, 新标准将探明技术可采储量、 控制技术可采储量分为经济的、 次经济的两个系列。第二, 新标准强调了探明可采储量的可行性和可操作性, 要求必须有经过论证并经开发部门认可的开发方案作为探明可采储量的必要条件, 对天然气, 还要求有下游市场或外输管线合同或协议的保障, 以保证探明可采储量对油气生产建设的作用和实效。第三, 取消了基本探明级别, 使探明储量在开发状态分类上更加明确, 即探明已开发和探明未开发, 并且要求这一状态分类定期归类到位,以保证国家和企业及时掌握储量的动态变化和生产状况。第四, 新分类标准引入了储量的概率定义。 对于探明经济可采储量,要求实际采出量大于或等于估算的经济可采储量的概率至少为 80% ; 对于控制经济可采储量, 概率至少为50% 。第五, 新分类标准继续保留一直影响着我国油气勘探开发实践的探明、控制和预测储量这三个概念, 在新分类标准中保留了地质储量的分级, 并明确了相应的技术可采储量的含义。二、 国外有代表性的分类标准(一) 世界石油大会 ( 推荐的标准 [9]1987 年在美国休斯敦召开的第石油科技论坛 美国能源信息管理局 (和美国石油工程师协会 (的分类标准(三) 加拿大石油学会的分类标准加拿大石油学会所使用的分类标准从资源量出发, 并分为资源量和可采储量两个上下相互衔接的层次, 如图 5 、 图 6 所示。(四) 德士古公司的石油储量分类美国各公司的油气储量分类大同小异, 大体都是在 架基础上依据各自不同历史阶段的需要加以细化而成。 以 1996 年德士古公司使用的分类而言, 该分类仍以 “ 3P ” 为骨架,但是三者中的每一个都作了更细的划分, 如图 7 所示。(五) 美国证券交易委员会( 资源与储量分类标准 [5] 1929 年 10 月由美国联邦政府建立的一个专门从事金融管理和市场监督的机构。 为保证上市油气公司信息披露的真实性和可靠性, 确保投资者的利益, 定了油气储量评估规则。 所有在美国上市的油气公司必须按照这一规则进行储量评估,图 5 加拿大石油学会使用的资源量划分标准图6 加拿大石油学会使用的可采储量划分标准并披露评估信息, 同时信息的披露直接影响着上市石油公司的股票价值和信誉。 在证券市场, 油气储量及其价值的变化很大程度上预示着投资价值的变化。按 准可以确定出三种不同级别的储量 : 估算证实储量 ( P 1) 、概算储量 ( P 2) 和可能储量 ( P 3) , 如图 8 所示。 其中, 封存储量包括 : ①已射开, 但出于某种考虑, 在经济有效期内封存不生产的储量 ; ②由于等待管线连接或者由于市场因素而封存不环 球 石 油12 届世界石油大会通过的储量分级(类) 标准, 是一个世界推荐性的标准 。 如图 3 。(二) 分类标准 [8]美国石油工程师协会 ( 于1987 年 2 月通过的储量分类方法如图 4 。 石油科技论坛生产的储量 ; ③由于机械原因, 油井不允许生产的储量。 管外储量是指在现有控制区域内, 在开始生产之前,需要追加工作量或者需要未来再完善的储量 [3] 。气储量评估的结果是证实油气储量, 是指在现行经济和操作条件下, 由地质和工程资料证明将来从已知油气藏中能以合理的确定性采出的原油、 天然气和天然气液的数量,其价格和成本以评估时的实际情况为准。 价格的变化只考虑合同协议中提供的现有价格的变化, 但不包括将来条件改变引起的价格上升。 准评估的证实储量只是储量序列中最为可靠、 风险最小的那一部分, 也是在开发后肯定会获得经济回报的那一部分。该标准归纳起来着重于 10 项原则, 即合理的确定性、 现行经济和操作条件、 经济生产能力、 流体界面和含油气面积、 岩石物理资料的证实程度、 提高采收率的储量、 证实已开发储量的界定、 证实未开发储量的界定、 经济评价以及概率法的应用等。其中, 在含油气面积的确定原则和提高采收率及其储量方面, 中、 西方评价标准存在着差异, 也最值得关注 [4] 。三、 不同储量分类标准的比较资源量 ( 是指在自然界 (环境) 中某种资源所蕴含的地质总量。 它由已发现的资源量( 和未发现的资源量 ( 两部分组成。 原始可采储量 ( 是指在现代技术经济条件下, 能从原始地质储量中采出的资源量, 又可称为总可采储量 ( 或最终可采储量( 。 剩余可采储量( 是指在某一时间的原始可采储量与累积产量之差, 表示在某一时间剩余而可采的储量。(一) 我国新标准与国外标准的比较1. 分类框架由图 2对比可以看出, 新标准的分类框架层次复杂, 与 准难以对应, 不易进行国际交流 [2] 。 新标准为保证与原有标准的有序过渡并适应新要求, 将储量分为三个层次, 即地质储量、 技术可采储量、经济与次经济可采储量, 并都冠以探明、 控制和预测。 而与国际通用标准的衔接仅体现为, 探明剩余经济可采储量基本对应于 证实储量。 同时新标准仍然侧重于对地质储量的划分, 而对探明剩余经济可采储量的细分也与 对应。 尤其是 “探明、 控制和预测” 与国际通用的 “探明、 概算和可能” 难35图 7 德士古公司石油资源分类及详细划分石油科技论坛 . 储量定义在我国新标准 , 对探明地质储量的定义是 : 在油气藏评价阶段, 经评价钻探证实油气藏 (田) 可提供开采并获得经济效益后, 估算求得的、 确定性很大的地质储量, 其相对误差不超过 20% 。 在 指出探明经济可采储量的具体 7 项条件, 其中 g 条要求将来实际采出量将大于或等于估算的经济可采储量的概率至少为 80% 。 在 探明已开发经济可采储量的定义是 : 油气藏的开发井网钻探和配套设施建设完成后, 已全面投入开采的可采储量。 扣除了累计产量后的探明已开发经济可采储量称为探明已开发剩余经济可采储量。 探明可采储量( 的定义为 : “在现行的经济技术条件、 开采方法和政府法律法规下, 通过地质和工程资料分析, 所估算的, 自某一指定日期之后, 从已知油气藏中可以采出具有合理可靠性的商业可采储量。 探明可采储量又可划分为探明已开发和探明未开发两类。假若使用确定统计法确定探明储量,其合理可靠性一词, 意味着将被采出的探明储量具有一个高的可信度 ; 假若使用概率统计法确定探明储量, 实际被采出的探明储量, 将等于或超过估算值的概率应该至少为 90% 。” 可以看出, 与国际通行标准比, 我国新分类的探明已开发剩余经济可采储量虽可基本对应于 探明可采储量, 但也存在一些明显的差异。 例如, 经济可采储量的概率要求至少为 80% , 而 明储量要求等于或超过估算值的概率应该至少为 90% 。3. 储量用途在评估储量的用途上国内外也有不同 : 国内储量用于国家的资源管理、 规划和指导石油企业的生产管理、 年度部署, 以及中长期规划编制。国外储量则用于满足国家法律法规的要求 (如证券交易委员会的要求、 国家能源部的要求、 资源主权国政府的要求和国家地方税收的要求等), 以及公司管理的要求 (如优化公司作业计划、 反映公司财务变动、 制定公司计划和预算等)。4. 估算方法在表1中列出了 等推荐的和我国使用的储量计算方法对比。 由表1可以看出, 除特殊方法之外, 两者使用的方法基本一致 [2] 。(二) 与 准的比较储量的估算和认定必须立足于现有资料的精度、 现有设施的能力和现有经济和技术条件。 而且非常重要的是, 如果储量有偏小和偏大的可能性时, 准要求, 宁可选择偏小的而不选择偏大的。 而我国有的企业在计算探明储量时, 由于资源储量分类标准在确定性和经济性方面尚不够严格, 以及追求数量等原因, 致使部分落实程度不够或根本无法落实的储量也被计算为探明储量。表 2 是 2000 年度中国石油新增储量较大的区块, D&M 公司评估和中国石油计算结果的对比。 可以看出,D&M 证实储量的采收率平均值还不足中国石油新增探明储量采收率的1/2 。 D&M 公司在评估中国石油勘探的新增石油储量时, 所用的采收率基本都是一次采收率, 即不包括人工注水可能提高的采收率, 这是目前国内外在储量概念上差异最大的方面之一。D&M 公司认为, 差值部分应该属36表 1 探明可采储量计算方法对比表类别 国外 中国 备注专 容积法 常用 常用 初期评价, 需准确的储量参数和估计的采收率数值用 压降法 常用 常用 用于定容气藏储量评价, 需准确的地层压力和累积产量数据, 并预计废弃地层压力数值方 产量递减法 常用 用 任何驱动类型油气田产量递减阶段, 需准确的产量资料并估计经济极限产量法 数值模拟法 用 用 需大量的静动态资料, 进行历史拟合, 并给定单井废弃的约束条件特按统计年度探明储量的状态, 划分为不同的可信度 : 正生产为 殊确定统计法 用 不用 当年关闭为 管后套管未射开投产为 未开发为 率统计法 用 少用用于早期评价, 需进行大量参数统计, 利用 术, 建立累积概率曲线,取 累积概率的 10% ) 或称概率 即可信度为 90% ) 对应的储量为探明储量环 球 石 油环 球 石 石油科技论坛于低级别的储量 (P 2 或P 3 ), 因为注水效果还没有得到证实, 只要有资料说明提高采收率的开采效果, 提高的部分才能划归证实级别。 曙光油田杜 813 和杜 42 区块, 原油性质属于稠油和超稠油, D&M公司在评估之初认为, 证实储量相应的采收率为2% ~ 3% , 最高不超过 5% 。 但当中国石油公司出示了与新增储量区块相连接的已开发区块蒸汽吞吐开发效果和生产数据后, D&M 公司立即接受了采收率得到提高的事实, 而且估算的采收率比中国石油公司计算的还高出4 个百分点。(三) 政府标准与公司标准的比较由表 3 可以看出, 西方市场经济国家油气资源 / 储量分类通常有两种。 一种是由工业界制订的分类标准, 适用于商业地质领域。 一种是政府机构、 国际组织制订的分类标准,适用于政府对油气资源储量的宏观指导、 管理以及国际间进行适当的储量比较。 两种标准是互补的, 共同构成油气资源 / 储量分类标准体系。 我国新的分类标准属政府标准一类 [7] 。四、 油气资源和储量分类标准趋势展望展望世界油气资源储量分类标准, 我们可以预见其未来明显的趋势 : 不同标准间将更加相互借鉴和相互融合 ; 准将更趋于严格并对国际石油公司产生深远影响。这样的大势所趋对我国的油气资源储量分类标准提出了更高的要求,即国家政府层面上的标准要与 于一致, 企业层面将更严格37地使用 准。(一) 不同标准间相互借鉴和相互融合的趋势在世界范围内, 人们越来越意识到工业界和政府在油气储量分类上应有统一的储量定义。 统一的重要性在于 : 大家都可以以相同的标准, 最大限度地对油气资源储量分类进行正确理解, 并可能最大程度地提供客观的油气资源储量报告。 统一通用术语将代表着增进认可的机会, 同时意味着世界石油工业对所面临的基本技术和专业议题将产生更具代表性的观点。这种融合统一的趋势主要表现在 : 分类框架和基本概念的定义趋于一致,经济和技术可行性成为基本的分类原则。1. 分类框架和基本概念的定义趋于一致一般都分资源量和可采储量, 而表 3 商业标准与政府标准对比分类分级 商业标准 政府标准探明的油气资源 (原始地质储量) 探明的资源或储量油气储量 (可采的) 未经发现的资源 :资源分三级 : 探明的资源或储量 :确定的、 推定的、 推测的 分三级可达十几种储量分三级 : 未经发现的资源分 :探明的、 概算的、 可能的 假定的、 假想的修改因素 综合考虑经济、 技术、 合同、 市场、 基本只考虑经济因素法律、 环境、 社会、 政府等多种因素侧重点 最看重已探明的剩余可采储量 关注资源量和可采储量适应对象 商业性的油气工作、 政府的宏观管理、 情报收集及资源储量权的商业运作 公益性的油气工作表 2 D&M公司和中国石油公司对新增储量采收率的选值新增区块D&M 中国石油地质储量 /10 4 t 证实储量采收率 /% 地质储量 /10 4 t 最终采收率 /%百口泉 5 2161 24北小湖 150 24大情字井 3345 21黄沙坨 5 1640 18陆梁 6755 24南梁 3177 23葡西 6559 25曙光 0 2568 16吐玉克 1131 20乌兰诺尔 4 666 17元城 5 555 23合计 / 平均 8707 探明可采储量又分为证实探明已开发储量和探明未开发储量 ; 而未探明可采储量分为概算可采储量和可能可采储量。分类标准中的储量定义将趋于一致。探明剩余可采储量的定义将趋近于以定义为标准。 当然 同时鼓励根据特殊的地方条件和情况拓展这些定义, 并强调石油储量的定义不是一成不变的, 而是发展的。2. 经济和技术可行性成为基本的分类原则在估算剩余可采储量、 判断剩余可采储量商业性时, 强调经济性和技术可行性, 同时也要考虑合同和法规等影响因素。 例如, 若估算的剩余可采储量在经济上符合相关评价规定,且能够获得所要求的利润, 便认为这部分剩余可采储量在经济上是可行的, 也就是经济剩余可采储量 ; 若估算的剩余可采储量在未来的开发、 生产、 废弃各阶段, 符合预期所使用的有关技术要求, 如钻完井技术、 提高采收率技术等等, 且这些技术对于拥有油气田的石油公司在油气田所在地是成熟可行的, 就认为这部分剩余可采储量在技术上是可行的 ; 若估算的剩余可采储量已具有开发、 生产所需的相关合同, 如气田开发下游供气合同、 管线建设或租用合同等等, 就说这部分剩余可采储量, 在合同、 市场上是可行的 ; 若估算的剩余可采储量能够在预计的开发、 生产、 废弃各阶段所进行的有关作业 (如海上平台安装、 管线铺设、 污水处理排放等)、 生产措施 (如压裂、 酸化、 注聚合物、 注 等) 和开发生产政策 (如射开井段、 产量等) 等符合当地政府的法律、法规和石油公司的规定 (通常政治风险也可在此考虑), 就认定这部分剩余可采储量在法规上是可行的。 只有当估算的剩余可采储量同时满足上述4 个条件时, 才能认为这部分剩余可采储量的商业性是确定的, 这部分剩余可采储量才是真正意义的储量( , 否则就是潜在储量( 。(二) 准将对国际石油公司产生深远影响1. 更加有利于跨国石油公司的兼并重组在全球能源需求不断膨胀和能源储量勘探日趋困难的情况下, 国际大石油公司为了提高自己的竞争力, 获取更加稳定可靠的油气资源, 频繁地进行兼并重组, 以期在新的市场格局中获得有利的条件。 而对于被收购者的油气储量的评价是一个重要的问题。 油气田买卖的储量计算由买方认定, 买方主要依据他们相信的 油气资源储量评估标准来计算 ; 银行贷款的储量计算由银行认定, 国际银行要求评估是以这些银行承认的分类为基础的储量级别进行的评估, 而银行承认的标准一般又是 因此,准将对国际石油公司兼并重组产生重要影响。2. 上市石油公司储量信息披露将更趋严格和规范国外证券管理机构普遍要求上市石油公司充分披露其储量和价值量信息, 以帮助投资者正确理解公司的财务状况和经营成果。 作为国际资本和金融市场规范化运作的主要监督机构的 定了油气储量评估规则, 其要求在美国上市的石油公司必须按照这些规则和要求进行储量评估, 并披露油气储量、 发现成本、 操作成本、 证实油气储量购买与销售、 按 10% 折现率测算的标准测算值 (即储量价值)。这些信息的披露直接影响着上市油公司的股票价值和信誉, 因此, 可见上市石油公司按照 储量分类及评估规则进行运作, 将使其储量信息披露更趋严格化和规范化。(三) 我国资源和储量分类标准的变化趋势展望从以上分析可以看出, 西方国家政府的和商业的两种分类标准是互补的, 共同构成一个完整的分类体系。而我国目前只有新的国家标准, 试图将两种分类捏合起来, 使之成为既适应于规范商业行为又适应于规范政府行为的分类方案, 这样做是十分困难的。 因此, 我们建议政府层面要与 于一致, 而企业层面应更严格地使用 准, 以便与国际标准接轨。1. 政府管理层面和企业层面的分类标准各有特点, 更有利于反映资源现状不同层面的分类要各有特点, 更有利于反映资源现状。 政府标准分类要利于政府研究资源情报与政策 ; 资源储量的内涵比较大, 踏勘程度的资源都包含其中, 有利于政府的宏观指导 ; 修改因素要考虑经济性, 并给政府制定政策留下空间。 建议政府管理层面可以划分非常规油气资源地质储量, 特别关注这一巨大的潜在资源,目前世界三大非常规石油资源 : 沥青、 油砂、 重油的总地质储量是世界38环 球 石 石油科技论坛 39常规石油储量的 4 倍多。企业层面的标准要简单明了, 内涵明确严格, 便于在实际勘探工作和商业运作中使用, 可操作性强。 企业层面的资源储量分类, 如已探明储量、 当年新增探明储量 (可采储量)、 已探明未开发储量、 已开发油田新增可采储量的分类, 有利于清楚认识企业所拥有的资源现状, 有利于资源储量的分类管理, 明确油田勘探开发潜力地区, 解决勘探开发的互相衔接问题。只有细化这两个层面上的资源储量分类, 才能既保证地质勘查工作和资源储量管理的健康运行, 又有利于企业的商业运作。2. 政府层面要与 于一致政府层面要与 于一致, 主要是在对各类资源、 储量的定义和储量评估的方法, 以及侧重剩余可采储量上, 与上述组织的标准趋于一致, 可参考加拿大石油学会制定的标准。 当然, 政府层面的标准要更多地考虑自身的国情、 政府管理体制、宏观调控手段、 地缘政治环境、 资源状况、 地质工作的历史与现状等。3. 企业层面的商业活动将更严格地使用 准及其它商业标准随着我国改革开放、 三大石油公司重组上市和实施海外战略, 我国石油界与外国石油公司和机构的业务交往、 技术交流日益频繁, 因此及时了解和准确理解国际上石油业目前通用的油气储量分类和相关概念就显得十分必要。 同时, 企业拥有的储量价值已不仅仅是国家拥有的资源和财富,而是投资者潜在报酬 (如果自营) 和现实报酬 (如果转让储量) 的体现时,如何估计、 衡量储量价值就成为需要解决的首要问题。 这就要求我国三大石油公司尽快适应美国上市公司通用的 量分类标准与评估方法, 以满足证券市场和石油公司内外部勘探、 开发、 兼并重组等经营业务活动的需求。近年来, 由于概率法储量估算在计算方法和手段上的改进而变得越来越有使用价值, 也由于得到了像 目前, 油气储量的 6 P分类正在石油界, 尤其在石油公司中流行起来。 这种油气储量分类方案既考虑了地质把握程度 [分为证实的 ( 、 概算的 ( 和可能的 ( 3 个类别], 又考虑了商业性 [分为确定的 ( 和不确定的( 2 个类别], 从而把油气储量分成 6 个类别,如图 9 所示 [6] 。我国三大石油公司可参考德士古公司的分类标准和其它商业标准对油气储量进行细分, 以利于企业的商业活动。 制订企业自己的商业标准时, 应注重以下方面 : 做好与国际接轨, 分类框架宜采用国际通用标准 ; 严格遵守 准 ; 注重与国家标准的衔接。参考文献[1] 19492石油天然气资源 / 储量分类 [S]:1] 陈元千 . 储量评审工作改革之路[J]. 石油科技论坛 . 2003 年 10 月 :12] 刘桂玲 . 李红昌 . 国内外油气储量管理模式对比 [J]. 油气地质与采收率 10 月 :71] 胡允栋 . 萧德铭 . 王永祥 . 按 ]. 石油学报 3 月 :19] 贾承造 . 美国 气储量评估方法 [M]. 北京 : 石油工业出版社 8 月第一版 :2] 林金成 . 正确理解油气储量 6 P分类的 3 个关键问题 [J]. 中国海上油气(地质) 第 6 期 :365] 杨兵 . 对我国新的矿产资源 / 储量分类标准及其与国际接轨的几点看法[J]. 地质与勘探 1 月 :73] 陈元千 . 油气藏工程实用方法[M]. 北京 : 石油工业出版社 2 月第 2 版 :177] 983] , 983地质把握程度可能的 概算的 证实的可能储量 算储量 证实储量可能潜在储量 算潜在储量 实潜在储量 油气储量的 6P 分类
展开阅读全文
  石油文库所有资源均是用户自行上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作他用。
0条评论

还可以输入200字符

暂无评论,赶快抢占沙发吧。

关于本文
本文标题:中外油气资源_储量分类标准比较及其趋势展望
链接地址:http://www.oilwenku.com/p-58286.html
关于我们 - 网站声明 - 网站地图 - 资源地图 - 友情链接 - 网站客服客服 - 联系我们
copyright@ 2016-2020 石油文库网站版权所有
经营许可证编号:川B2-20120048,ICP备案号:蜀ICP备11026253号-10号
收起
展开