• / 2
  • 下载费用:1 下载币  

稠油井筒降粘经济评价计算

关 键 词:
油井 筒降粘 经济评价 计算
资源描述:
P e t r o l e u m E n g i n e e r i n g T e c h n o l o g 中国石油和化工 2012· 09摘要 : 在相同降粘效果前提下, 降粘措施费用低、 经济效益好是降粘措施实施优选的决定因素。 本文将井筒降粘措施费用分为初期投资、 日运行费用两部分分析, 利用专业软件计算出相同降粘效果时, 不同降粘措施所需初期投资和日运行费用。 并提出根据不同生产时间需要的总费用对井筒降粘措施排序优选, 避免单一从初期投资或日运行费用评价的不完整、 不合理性, 使经济对比评价更准确、 全面。关键词 : 井筒降粘 经济评价 成本构成前言稠油在举升过程中, 随温度降低粘度迅速增大, 稠油流动性变差, 严重时导致原油无法流到井口, 因此需采取井筒降粘办法。 但针对多种井筒降粘方法选择哪种降粘方式就需要对其进行评价来抉择。 国内外众多学者对不同井筒降粘效果进行评价, 但很少同时从经济角度出发对降粘效果进行综合评价。 因此开展降粘措施经济评价研究, 利用软件计算, 在达到相同降粘效果前提下对四种降粘方式进行经济评价。 把成本分为初期投资和日运行费用, 从经济角度对井筒降粘方式进行对比分析, 辅助油田决策优选。1 稠油井筒降粘费用构成对油田上常用的电加热降粘、 掺稀降粘、 掺降粘剂降粘、 循环热流体降粘方法从费用构成上细分。 参考石油建设项目经济评价方法与参数 [1] , 将井筒降粘费用构成分为初期投资和日运行费用两部分考虑。 初期投资主要包括设备购置费和地面建设费。 日运行费用主要包括日常操作管理维护费用、 动力费、 材料费、 燃料费。地面建设费用可依据实际施工费用获得, 下面仅给出不同井筒降粘措施的设备构成和日成本构成。加热费用构成 [2]□ 顾娜娜 1 檀朝东 1, 2 檀朝琴 1 薛兴艳 2 熊希 2(1. 中国石油大学 (北京), 北京昌平, 102249 ; 2. 北京雅丹科技开发有限公司, 北京昌平, 102200 )降粘剂费用构成 [3]掺降粘剂降粘后的稠油必须经过破乳过程, 才能进行后续处理工艺和联合站外输。 其他方式开采的稠油虽然也需要脱水破乳处理, 但相比掺降粘剂导致的原油乳化需要破乳的程度小、 费用低。 因此掺降粘剂成本费用中考虑由于降粘剂乳化增加的原油脱水破乳费用。稀油费用构成 [4]热流体循环费用构成 [5]其中空心杆和整体电缆的费用与实际加热深度有关,其他设备构成费用根据实际价格确定 ; 电加热电费根据实际加热所需功率、 加热时间、 单位电费计算 ; 降粘剂费用根据单位降粘剂费用、 产液量、 掺入比相乘计算 ; 脱水破乳费用根据需要破乳剂量及单价计算 ; 稀油费用根据单位稀油费用、 产液量、 掺稀比计算 ; 热流体费用根据单位热流体费用、 日注入量计算 ; 燃料费根据热流体所需能量、燃料炉转化率以及燃料热值计算所需燃料数量, 与单价相乘计算燃料费 ; 采油泵、 注入泵、 循环泵电费根据功率、表 1加热设备构成和日成本构成表地面设备井下设备中频电加热器二次电缆传感器终端器电加热电费设备构成日成本构成变压器悬挂器整体电缆变扣接头抽油泵电费控制柜电光杆空心杆实心杆日常操作管理维护费表 1降粘剂降粘设备构成和成本构成表地面设备井下设备计量间降粘剂配制罐掺液器降粘剂费用脱水破乳费用设备构成日成本构成潜油泵底座阀采油泵电费降粘剂配制计量罐降粘剂管线封隔器注入泵电费日常操作管理维护费表 1稀油设备构成和成本构成表地面设备井下装置稀油费用计量间掺液器注入泵电费地面掺稀油管线底座阀采油泵电费设备构成日成本构成稀油罐封隔器注入泵日常操作管理维护费用表 1热流体循环设备构成和成本构成设备构成日成本构成地面设备井下装置储液罐耐温井口装置实心杆短接掺入立管单向掺入阀注入泵电费循环泵输热流体管线注入悬接器掺入软管截止阀接箍筛管燃料费用加热炉缓冲罐空心光杆长箍掺入立柱空心杆实心杆热流体费用采油泵电费 日常操作管理维护费用本栏目合办单位 : 中国石油大学 (北京) 北京雅丹科技开发有限公司5 5中国石油和化工2012· 09超过电加热总费用, 我们可以知道两曲线交点会随着具体初期投资和日运行费用的不同而改变。 因此油田在选择井筒降粘方式时应根据具体生产情况, 选择计划生产时间内总投入最少的降粘方式。3 结论1. 将每种井筒降粘方式成本分为初期投资和日运行费用, 并且对初期投资构成、 日运行费用构成细分, 成本构成计算更准确。2. 电加热降粘由于控制柜、 电缆、 空心杆费用较高,初期投资较高 ; 掺稀油由于稀油费用较高, 导致日运行费用很高 ; 掺降粘剂日运行费用较高。 注热流体降粘初期投资处于中间位置, 并且日运行费用很低。3. 随着生产时间的不同, 降粘方式总投入排序改变,油田在选择井筒降粘方式时应根据具体情况, 选择计划生产时间内总投入最少的降粘方式。参考文献[1] 中华人民共和国住房和城乡建设部 . 石油建设项目经济评价方法与参数 [M]. 北京 , 中国计划出版社 .[2] 张韬 , 张志华 . 不同稠油井筒降粘举升工艺经济效益对比评价 [A]. 胜利南区稠油开采技术交流会论文集 [C]313] 孙强 , 申龙涉 . 超稠油掺水溶性乳化降粘剂降粘试验 [J]. 油气储运 ,2009,28 ( 2 ) :434] 辛福义 . 井筒稠油降粘技术应用现状 [J]. 内蒙古石油化工 ,2010, ( 18 ) :10050.[5] 席长丰 , 师俊峰 , 吴晓东等 . 环空注蒸汽伴热工艺的数学模型及注汽参数优化 [J]. 石油钻采工艺 ,2008,30( 4 ) : 顾娜娜, 2010 年毕业于东北石油大学石油工程专业, 现于中国石油大学 (北京) 石油与天然气工程学院攻读油气田开发工程专业硕士研究生。供电时间、 单位电费计算 ; 日常操作管理维护费用根据实际情况确定。2 井筒降粘措施总投入对比分析大庆某口稠油井, 油藏中深 1500m , 利用软件计算到达井口原油粘度为 140 s , 产液量 5t/d , 条件下四种井筒降粘措施初期投资及日运行费用。四种降粘方式初期投资和日运行费用如表 2从表 2可以看出, 在相同降粘效果下, 电加热降粘方式初期投资最高, 但日运行费用最低, 掺稀油和掺降粘剂初期投资最低, 但日运行费用很高, 而注热流体循环初期投资和日运行费用都处于中间位置。 若仅从初期投资或日运行费用出发优选措施必定不具有合理性, 因此考虑以不同生产时间内需要的总投入为依据对井筒降粘措施进行经济评价和优选。计生产前的总投入为初期投资, 根据表 2据可计算出不同生产天数四种降粘方式的总投入, 并绘制总投入对比图 (图 2。从图 2可以看出, 虽然掺降粘剂和掺稀油初期投资最少, 但由于日运行费用很高, 在生产十几天后总投入就超过注热流体循环, 生产 28 、 26 天后总投入就超过电加热。图 2, 短生产时间内电加热与注热流体曲线基本平行, 看不出日运行费用的影响, 因此以月为单位, 绘制电加热与注热流体循环总拖入对比曲线 (图 2。从图 2可看出, 在生产 7 个月后注热流体总费用图 2加热与注热流体循环总投入对比曲线图 2投入对比表 2期投资和日运行费用日运行费用 (元 )235011034171263002初期投资 (万元 ) 57 . 518降粘方式电加热降粘掺降粘剂降粘掺稀油降粘注热流体循环降粘
展开阅读全文
  石油文库所有资源均是用户自行上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作他用。
0条评论

还可以输入200字符

暂无评论,赶快抢占沙发吧。

关于本文
本文标题:稠油井筒降粘经济评价计算
链接地址:http://www.oilwenku.com/p-52924.html
关于我们 - 网站声明 - 网站地图 - 资源地图 - 友情链接 - 网站客服客服 - 联系我们
copyright@ 2016-2020 石油文库网站版权所有
经营许可证编号:川B2-20120048,ICP备案号:蜀ICP备11026253号-10号
收起
展开