• / 27
  • 下载费用:1 下载币  

潘庄煤层气开发环评报告

关 键 词:
煤层气 开发 报告
资源描述:
山西晋城潘庄区 煤层气资源开采项目 环境影响报告书简本 煤炭科学研究总院西安研究院 2008 年八月 前言 煤层气即煤层瓦斯气, 是在煤化作用过程中产生并蕴藏在煤层和相邻地层中的烃类气体,其主要成份为甲烷(属优质能源和化工原料。 根据国家发改委制订的 《全国煤层气 (煤矿瓦斯) 开发利用“十一五”规划》的总体布局,“十一五”期间,山西沁水盆地将是中国煤层气产业重点建设发展地区, 而位于沁水盆地南部晋城潘庄区煤层气的尽早开发不仅会带动该地区煤层气产业的快速发展,同时也会对当地的煤矿安全生产、环境改善、能源结构的完善起到重要的作用,并将产生具大的社会和经济效益。 潘庄区面积为 括潘庄采气区和端郑采气区,其中潘庄采气区面积为 郑采气区面积为 政上隶属于山西省沁水县、阳城县。区内煤层气探明储量为 08计探明储量 08利用储量为 08潘庄区煤层气资源由中联煤层气有限责任公司(以下简称“中联公司” )和萨摩亚美中能源有限公司(以下建成“美中能源” )合作开发,分两期进行。 一期开发为已建工程,中联公司在潘庄采气区建设 150 口垂直井,山西省发展和改革委员会 200 5年7月13日以 “晋发改高新发[2005]594 号”文对工程进行批复,其中 110 垂直井尚未进行井场地面设施建设,40 口井已经完成地面井场和集输系统建设(通过 3 座井场自带的集气阀组和 1 座集气增压站、1 座 ,开采 3#煤层气资源。 本方案为二期开发,计划新建 514 口采气井,其中中联公司在潘庄采气区和端郑采气区新建采气井 266 口(其中,258 口直井,8 口多分支水平井) ,与一期完成钻井和压裂的 110 口垂直井形成一套完整的集输系统,通过井场自带的 17座集气阀组和新建的一座集气增压站完成集输, 并配套建设 1 座生产管理调度指挥中心和集气管网、道路工程等相关附属设施,开采 3#煤层气资源。美中能源在潘庄采气区新建采气井 248 口(其中水平井 186 口、垂直井 62 口) ,开采 3#及 15#煤层气,集输生产系统包括 17 座集气站和 1 座集输总站、1 座生产管理调度指挥中心和集气管网、道路工程等相关附属设施,目前位于窦庄、郭壁村附近的 6 口水平井已经完成打井作业和地面井场建设, 1#集气站建设正在建设中。 为加快潘庄区开发进度, 中联公司授权美中能源负责山西晋城潘庄区块煤层气资源环评工作。依据国家关于环境保护的相关法律法规,美中能源于 2007 年3 月委托中环联 (北京) 环境保护有限公司承担本项目环境影响评价的前期工作,主要完成了项目公示、公众参与调查及区块内部分自然、社会经济和环境现状调查工作。200 7年4月5 日,美中能源正式委托我院承担本项目的环境影响评价工作。 接受委托后,我院立即组织各专业组成员数次赴现场进行调查、踏勘,收集了环评所需的自然、社会环境资料,完成了项目的环境现状监测,并重新进行了公众参与调查等。在分析工程特征和环境现状的基础上,于 2008 年 8 月中旬完成了《山西晋城潘庄区煤层气资源开采项目环境影响报告书》 ,并在通过建设单位内部审核后呈报国家环保部审批。 在报告书编制过程中得到了国家环境保护部、 山西省环保局、 山西省林业厅、山西省文物局、晋城市环保局、晋城市国土资源局、晋城市旅游文物局、沁水县人民政府、阳城县人民政府、沁水县环保局、阳城县环保局、中环联(北京)环境保护有限公司、晋城市环境监测站、山西省分析测试中心、设计单位及建设单位的大力支持与协助,在此一并致谢。 1、项目概述 目名称、建设性质、规模、地点 (1)项目名称:山西晋城潘庄区煤层气资源开采项目 (2)项目法人:中联公司、美中能源 (3)建设地点:山西省晋城市沁水、阳城两县 (4)建设性质:扩建 (5)在一期开发已有 150 口井的基础上新建 514 口采气井,并建设集气站、集气增压站、集输总站及集气管网、道路等相关工程。 (6)建设时间:潘庄区二期开发中联煤层气 有限公司实施工程建设时间为2008、 2009 年,美中能源实施工程建设时间为 2007~ 2023 年。 理位置与交通 山西晋城潘庄煤层气区位于山西省晋城市西北部约 80,隶属沁水县、阳城县管辖,向西北方向距离沁水县城约 60南距离沁水县、阳城县县界约 10西南距离阳城县县城约 38 潘庄区内铁路交通便利,侯(马)月(山)铁路从评价区中部穿过,是晋煤外运的南通路之一。侯月铁路向东的最终点是山东日照港,与陇海铁路平行,可减轻陇海铁路负担,缩短西北与山东出海口的运距。此外,山西省政府正在计划新建太焦与侯月铁路连接线—嘉峰至南陈铺(嘉南铁路) ,西起侯月铁路嘉峰站,东接太焦铁路南陈铺站。项目晋城市沁水县、高平市境内,全线总长 中新建 有线长 路建成后,可分流太焦线部分煤炭运量,大大缓解晋城北至月山段运输紧张局面,更好服务晋城市经济发展。 潘庄区块内部及周边公路发达,高平—沁 水-翼城间干线公路从区块北部的端氏镇穿过,端(氏)-润(城)一级公路从区块中部穿过,此外还有阳端、晋端等公路经过区块。 庄区一期开发工程概况 从 2005 年起,中联公司在潘庄采气区内建设 150 口垂直井,开采 3#煤层气,该项目环评被山西省环保局以“晋环函[2005]245”号文批复,目前已投产40 口井,其中 35 口井 2005 年投产,3 口井 2006 年投产,2 口井 2007 年投产。剩余 110 口垂直井已完成钻井和压裂工程。 40 口煤层气井所产煤层气分别进入设在井场的 3 座阀组(或直接进入集气站) ,在阀组内经过调压(、计量后输往集气增压站。在集气增压站内增压后(往 ,在该站内增压后(25过气瓶拖车运送至各小区,减压后向居民供气。集输管网部包括井场 40 座(带阀组 3 座) ,集气增压站1座,0 口井的采气管道(长 组至集气增压站集气管道( 长度 气增压站~输气管道采用无缝钢管,规格 ,长度 008 年预计产气量为 0. 7425×108 目前 40 口垂直井集输系统职工人数为 54 人。 庄区二期开发工程概况 潘庄区二期开发新建 514 口采气井, 其中中联公司在潘庄采气区和端郑采气区新建采气井 266 口(其中,258 口直井,8 口多分支水平井) ,与一期开发完成钻井和压裂的 110 口垂直井形成一套完整的集输系统,通过井场自带的 17 座集气阀组和新建的一座集气增压站完成集输, 并配套建设 1 座生产管理调度指挥中心和集气管网、道路工程等相关附属设施,开采 3#煤层气资源,工程总体布局见图 。美中能源在潘庄采气区新建采气井 248 口(其中水平井 186 口、垂直井 62 口) ,开采 3#及 15#煤层气,集输生产系统包括 17 座集气增压站和1 座集输总站、1 座生产管理调度指挥中心和集气管网、道路工程等相关附属设施。 目占地情况 潘庄区二期开发建设工程包括采气井场、集气站、集气增压站、集输总站、生产管理调度指挥中心、集气管网及道路工程共 7 项工程,中永久占地为 时占地为 中林地占地面积为 地占地面积为 草地占地面积为 路占地面积为 镇用地面积 利用土地面积 目劳动定员及总投资 潘庄区二期开发 劳动定员 如下:美中能源为 337 人,中联公司为 397 人,已运营工程(潘庄区一期开发 40 垂直井及集输系统)劳动定员人数为 54 人。本项目总投资为 元,其中地面工程投资 144933 万元,元。 目主要经济技术指标 见表 。 表 项目主要经济技术指标 序号 内容名称 单位 数 量 备注 一 潘庄区指标 1 面积 2 气田构造 3#、15#煤层 3 煤层气储量 4 可利用储量 二 开发指标 1 开采井数 口 664 包括一期开发 2 集气站 座 17 1 座正在建设 3 集气阀组 座 45 4 集输总站 座 1 处理规模为 5×108m3/a 5 集气增压站 座 2 已营运 1 座 6 生产管理调度指挥中心 处 2 7 集气管网 (1) 集气干线 (2) 集气支线 (3) 井场采气管道 (4) 外输管道 8 道路 (1) 主干路 2) 支干路 3) 井场路 托已有道路施工 9 排水管道 10 单井产气量 m3/d 3095/30000 单井最高 11 区块产气量 三 “三废”排放 1 事故时放空煤层气 万 m3/a 大) 年产气量的 5‰ 2 清管废气 m3/a 1550 一年一次 2 废水 万 m3/a 场采出水 3 生活垃圾 t/a 要为生活垃圾 4 清管废渣 50 四 定员 人 337+397+54 已营运工程 54 人 五 占地面积 1 总占地面积 2 临时占地面积 3 永久占地面积 六 工程总投资 万元 1 开发投资 万元 2 地面工程投资 万元 144933 七 财务评价指标 1 财务内部收益率 (税后) % 2 投资回收期(税后) 年 3 投资利税率 % 染物排放情况 设期污染物排放情况 (1)废气 施工期废气主要包括施工扬尘、 施工机械排放废气及钻井柴油机产生的 尘等。 施工扬尘主要是来自土方挖掘、堆积清运建筑材料如水泥、石灰、砂子等装卸、堆方的扬尘及交通运输引起的扬尘。施工扬尘会造成局部地段降尘量增多,对施工现场周围的空气环境会产生一定的影响, 但这种污染也是局部的、 短期的,扬尘产生量也是有限的,工程完成之后这种影响就会消失。 施工车辆废气主要为 O 和碳氢化合物,由于施工期间车辆具有不确定性,而且排放量较小、影响持续时间短,对评价区环境空气污染程度有限,环评不再对其影响做具体分析, 建议建设单位在施工期间对施工车辆严格要求使用较清洁燃料,同时加强对施工车辆的作业管理,尽量减少污染物的排放。 钻井废气主要来源于钻井过程中钻机使用大功率柴油机带动, 由于燃料燃烧向大气中排放废气,其主要污染物是 尘、 井废气污染物排放见表 1。 钻井废气污染物产生量 单位:t/a 年份 污染2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023物 )废水 施工期间废水主要为钻井废水、压裂废水、施工废水、生活污水等。 钻井废水排放量见表 。钻井废水集于井场的泥浆池中,经自然蒸发后固化填埋处理,不外排。 钻井废水产生量 单位:t/a 年份 污染物 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023钻井废水 61515 39255 37035 3600 12600 21600 19800 18000 12600 27000 12600 39600 5400 45000 9000 19800根据潘庄区已有垂直井压裂经验,单口垂直井压裂需要清水量为 600需水量可由罐车拉运。这部分水会随着压裂作业进入煤系地层,然后在采气过程中排至地面,产生量约为 480中 2008 年压裂废水产生量为 72480009年压裂废水产生量为 71040010 年压裂废水产生量为 10080于中间没有增加污染环节, 水质与煤层水类似, 因此可以与煤层采出水一并进行沉淀处理。 施工期应在施工场地周围设置截污沟并在场地内设置沉淀池, 施工废水经沉淀之后进行回用,不外排,以减少施工期的污废水排放量,节约水资源。 2008~2009 年平均生活污水年排放量为 010 年生活污水平均排放量为 011~2023 平均生活污水年排放量为 于污染源分散,单个污染源产生污水量小,可以采用旱厕处理,用于农灌,不外排。 (3)固废 施工期固废主要为生活垃圾、废弃土方、钻井泥浆和岩屑。 2008~2011~2023为 中收集后交由市政部门处置。 本项目挖填方总量为 中挖方量为 方为 余土方堆弃在集气管网沿线低洼地。 本项目整个钻井期间泥浆产生量为 屑产生量为 井泥浆和岩屑全部进入井场的泥浆池中,固化后进行填埋处理。 (4)噪声 施工期噪声源主要是挖掘机、推土机、打桩机、吊车、搅拌机、柴油机、泥浆泵等设备,声级一般在 86~105),对周围声环境有一定的影响。 运期污染物排放情况 (1)废气 营运期废气主要来自泄漏废气、事故排放、清管废气和火筒燃料气燃烧,对事故排放、清管废气采用点火炬燃烧处理,于对评价区影响轻微。 (2)废水 营运期工程污水排放类型简单,主要由生活污水、井场采出水、煤层气过滤水和煤层气脱水环节组成。生活污水由于水量小、排水点分散,根据评价区实际情况,采用旱厕处理,用于农灌,不外排。 集气站、集气增压站及集输总站、产生的煤层气过滤水及煤层气脱水经沉淀处理后用于地面冲洗、道路洒水和绿化用水,全部回用不外排。 井场采出水采用沉淀工艺处理,部分回用地面冲洗和绿化,剩余达标排放,最大产生量和排放量出现在 2009 年,分别为 d 和 d。 (3)固废 年生活垃圾产生量为 集后交由市政部门集中处置。各个场站沉淀池产生的污泥量较少(最大量为 a) ,可以将其熟化后作为农肥直接施用。项目集气管线每年产生约 150管废渣,环评要求建设单位应将清管废渣交由山西省相关环保部门处置。 (4)噪声 营运期噪声污染主要来自于场站的压缩机、 循环水泵、 放空火炬、 空压机等。声级值在 80~105 之间。 2、项目区域环境质量现状 境空气质量现状 监测结果表明,各监测点位的 有超标,超标率为 20%~100%,最大超标倍数为 生在刘家腰) ;除刘家腰 氏镇 坪村 余监测点位的 由于本项目区地处黄土高原,同时周围有煤矿的分布,因此易形成扬尘,所以造成了 度超标的现象。 表水环境质量现状 监测结果表明,石油类在各监测点位均超标,超标倍数在 1~5 之间(在 15#监测断面的超标倍数为 5,其他监测点的超标倍数均为 1) ,其它监测因子均满足000 标准要求。以上监测结果说明评价区地表水已受到轻微污染。 下水环境质量现状 监测结果标明,各监测因子中细菌总数和总大肠菌群存在不同程度的超标,其中细菌总数超标倍数在上潘河与大坪村超标,超标倍数均为 大肠菌群除马庄外, 其余 7 个监测点均超标, 特别是上潘河、 刘家腰和大坪村 3 个监测点,总大肠菌群的超标倍数均大于 它监测点超标倍数在 间。以上监测结果说明,该地区的地下水已受到一定程度的污染。 声环境质量现状 监测结果表明, 各监测点昼间噪声在 间, 夜间噪声在 4.6 间,均未超过于 定的 1 类标准;采气井场边界昼间噪声在 间, 夜间噪声在 3.2 间,均未超过于定的 2 类标准;北侧及南侧厂界昼夜噪声超出 类标准;公路边界昼夜噪声均未超过于 定的 4 类标准。 态环境 评价区位于山西高原的东南部,面积 要有草地生态系统、农业生态系统和森林生态系统,生态环境较为脆弱,水土流失较为严重。 壤 评价区位于沁水境内的主要土壤类型有褐土和浅色草甸土两种类型: 褐土是沁水县分布最广、范围最大的地带性土壤,具有腐殖质层 钙积层 然褐土腐殖质层有机质含量一般为 2- 5%,耕种褐土耕层有机质含量在 1- 3%,在评价区域内主要分布褐土性土、山地褐土和碳酸盐褐土三个亚类;浅色草甸土主要分布在河谷地带和一级阶地上,是在河谷地形和水文条件综合作用下形成的区域性土壤,多为耕种土壤。 评价区位于阳城境内主要土壤类型为褐土性土、淋溶褐土和山地褐土。淋溶褐土分布在中山区,厚度在 60上,中层有 10- 30腐殖质层。山地褐土分布在低山区,植被覆盖较差,土层较薄,厚 15- 18土性土为阳城县主要的农业土壤,分布在丘陵地区,土体厚 140- 150机质含量在 境保护目标 环境保护对象主要为评价区内的地表水、地下水、居民点、耕地及林地、崦山自然保护区、白龙庙、郭壁及窦庄古建筑群等。评价区范围内主要的环境保护对象名称、基本情况和环境保护目标见表 。 主要环境保护目标 环境 要素 保护目标 方位 与场地的距离(影响因素 达到的标准 或要求 沁河 潘庄区中部 固县河 集输总站北侧 沟 集输总站东南约 河 集输总站东南约 川河 集输总站东南约 苇河 集输总站西南约 河沟 集输总站西南约 表水 崦山自然保护区 集输总站西南约 山自然保护区试验区 施工期及营运期污废水排放 Ⅲ类标准 地 下水 民井、泉水 评价区内 施工期主要是钻井废水、钻井泥浆、生活污水及营运期污废水排放 14848Ⅲ类标准 居民点 采气井、集气站、集气增压站及 、集输总站周围、集气管线两侧 级标准 崦山自然保护区 集输总站西南约 山自然保护区试验区缓冲区边缘 级标准 郭壁 古建筑群 集输总站西侧约 300m 空气 窦庄 古建筑群 集输总站西北约 1200m 施工期及营运期废气排放、废气泄漏或爆炸 级标准 声 居民点 采气井场、集气站、集输总站、集气增压站、、生产管理调度指挥中心周围、集气管线两侧 施工期施工噪声、营运期排采设施、压缩机及泵机噪声 2类标准 土壤 施工开挖对土壤结构、肥力产生破坏 植被 施工开挖造成植被破坏 水土保持 采气井场、集气站、集输总站、集气增压站、、生产管理调度指挥中心、集气管线、道路等施工区 施工开挖、废弃土石方堆砌加大水土流失程度 生态 环境 崦山自然保护区 集输总站西南约 山自然保护区试验区 项目建设改变了土地利用结构,破坏了植被,加剧水土流失程度,同时对景观也有一定影响 合理选址选线, 加强施工环境管理, 严格按照水保要求采取水保措施, 加大对施工期的防护力度。 施工结束后及时进行生态恢复, 尽量减轻对生态环境的影响程度。 闭井期要对项目永久占地进行生态恢复, 以不低于现状为标准。 3、建设项目环境影响概述 工期环境影响分析 气影响 (1)钻井废气 本工程钻井作业期为 2008~2023 年,本项目钻井作业期间排入大气的污染物量为: 8t/a、a、 a,污染物排放最大值出现在 2008 年,最小值出现在 2011 年。 钻井期间评价区 境空气质量标准》 (求,烟尘出现超标现象,超标原因主要是由于现状值已经超标,钻井废气对其贡献值较小。 钻井期相对整个区块的开发周期是短暂的,钻井期污染属于阶段性局部污染,完钻后投入正常生产则无此项污染。从影响时间、范围和程度来看,钻井废气对周围大气环境的影响是有限的,可以为环境所接受。 (2)扬尘 施工扬尘主要产生于采气井场、集气站、集气增压站、集输总站、生产调度指挥管理中心等场站的建设及集气管网、道路工程等线性工程的开挖。 由于开挖土方后,致使大片土地裸露和土方堆放,建筑材料装卸以及运输车辆产生粉尘,这些粉尘随风扩散和飘动,造成施工扬尘。 施工扬尘造成的污染是短期、局部的影响,施工完成后就会消失,在施工期通过加强对施工场地的管理,完善围栏、洒水等环保措施,可以将扬尘对周围环境的影响降到最小程度。 ( 4)施工车辆废气 施工车辆废气主要为 O 和碳氢化合物,由于施工期间车辆具有不确定性,而且排放量较小、影响持续时间短,对评价区环境空气污染程度轻微。 水影响 施工期间废水主要为钻井废水、压裂废水、施工废水、生活污水等。 钻井废水主要污染物包括悬浮物、石油类、 ,采用化学混凝法处理后循环使用,废水回用率达到 85%以上。 2008~2023 年钻井废水排放量为3600t/a~61515t/ a,集于井场的泥浆池中,经自然蒸发后固化填埋处理,不外排。 压裂废水随着压裂作业进入煤系地层,然后在采气过程中排至地面,产生量约为 480于中间没有增加污染环节,水质与煤层水类似,因此可以与煤层采出水一并进行沉淀处理。施工期间压裂废水不外排,对地表水体无污染。 施工废水来源于混凝土搅拌、 浇注和养护用水, 砂石料冲洗水及车辆冲洗等。废水中的主要成分是 石油类,生产废水产生量很少,可经沉淀池处理后回用于生产环节,对地表水体不产生污染。 2008~2009 年平均生活污水年排放量为 010 年平均生活污水年排放量为 011~2023 平均生活污水年排放量为 于污染源分散,单个污染源污水量小,可以采用旱厕处理,用于农灌,不外排,对地表水体无污染。 由于施工期间无废水外排,对地表水系不会产生污染。 废影响 施工期固废主要为生活垃圾、废弃土方、钻井泥浆和岩屑。 2008~2011~2023为 工单位应设专人收集,集中收集后交由市政部门处置,对评价区环境基本无影响。 施工期挖填方总量为 中挖方 方 填平衡后,多余 ,碾平压实后进行生态恢复,对评价区环境影响轻微。 整个钻井期间泥浆产生量为 包括已完钻的 6 口水平井) ,岩屑产生量为 括已完钻的 6 口水平井) ,钻井泥浆及岩屑全部进入井场的泥浆池中,固化后进行填埋处理,不会对周围环境产生污染。 声影响 施工期间场界噪声存在超标现象,同时会对周围村庄产生噪声影响。由于环评预测较保守,未考虑到其它衰减因素,并且施工时间较短,噪声在施工作业完成后立即消失,施工期间噪声扰民现象时间短暂,其噪声影响是有限的。 态环境影响 项目施工期间影响最大的为生态环境影响,主要影响表现在占地影响、土壤污染、土壤退化、植被破坏、农业损失、景观格局变化、野生动物影响等方面,工程施工期间会对上述几方面造成不同程度的损失及破坏, 其中位于崦山自然保护区内的工程及管网、道路穿越河流、沟渠处影响程度较大。 从大尺度来看,由于工程是间断施工,而且每年施工工程量相对较小,在做好生态恢复等各项生态保护措施的前提下, 工程对非常敏感区域造成的生态影响是在可接受的程度之内的。 在郭壁、窦庄古建筑群保护范围及控制地带内极度敏感区域内,美中能源已实施 5 口水平井。此外,美中能源计划建设的集输总站、1#集气站位于郭壁、窦庄古建筑群控制地带,距离郭壁、窦庄在 300m 之外。根据现查踏勘,目前在古建筑群外围已经形成居民住宅,已建的 5 口水平井距古建筑群尚有一定距离,而煤层气开采属于轻污染项目, 对古建筑群的环境影响轻微, 山西省文物局以 “晋文物函 [2008]247 号”文、晋城市旅游文物局 “晋市旅文函字 [2008]23 号”文同意开采方案和集输总站选址方案。 下水影响 工程施工期对地下水可能造成污染主要存在钻井环节, 即钻井过程及泥浆池渗漏对地下水的污染,在严格按照钻井工艺施工,尽量采用清洁材料,对泥浆池做好防渗漏工程的前提,工程对地下水的污染是轻微的。 在严格按照钻井工艺要求,并做好环保措施前提下,工程施工对地下水和延河泉域的影响是轻微的,在环境可接受的范围之内。 运期环境影响分析 气影响 营运期废气主要产生于采气井场、集气站、集气增压站、集输总站、 管废气、事故排放及集输总站火筒燃料气燃烧。 煤层气泄漏一般发生在采气井场、集气管网及集气站、集气增压站、集输总站和 ,主要是由于设备密封不严引起,属于无组织排放,其泄漏速率低于风险状态下的事故泄漏。根据检验报告,潘庄区煤层气未检出 非甲烷总烃,加之泄漏量较小,对评价区环境影响轻微。 项目年清管次数为 1 次,产生量为 1550m3/a,处理方式为点火炬,与事故排放气类似,点火炬后主要污染物成分为水和 评价区环境影响程度轻微。 集输总站脱水环节火筒燃料气小时消耗量为 45消耗量为 360000事故放空气及清管废气类似,燃烧后主要污染物成分为水和 评价区环境影响程度轻微。 水影响 营运期生活污水采用旱厕处理,用于农灌,不外排,对评价区地表水系无影响。集气站、集气增压站及集输总站、产生的煤层气过滤水及煤层气脱水经沉淀处理后用于地面冲洗、道路洒水和绿化用水,全部回用不外排。 外排废水为井场煤层采出水,水质简单,水质污染物含量少,浓度低,经沉淀处理后部分回用到地面冲洗及绿化,剩余达标排放,对评价地表水环境影响轻微。 废影响 项目营运期固废以生活垃圾为主,组成类型简单。集后交由市政部门集中处置,对评价区环境影响轻微。 各个场站沉淀池产生的污泥量较少 (最大量为 a) ,污泥组成简单,可以将其熟化后作为农肥直接施用,对评价区环境基本无污染。 根据潘庄区已有工程运行经验类比分析,项目 集气管线每年产生约 1 50评要求建设单位应将清管废渣交由山西省相关环保部门处置。 由于项目营运期固废全部可以得到集中处置或者综合利用, 因此不会对评价区环境产生影响。 声影响 营运期噪声污染主要来自于场站的压缩机、循环水泵、空压机以及放空火炬等,声级值在 80~105 A) 之间。集气站、集气增压站、集输总站场界噪声存在超标现象,由于三者距最近居民点大于 200m,同时环评预测较为保守,因此集气站、集气增压站、集输总站基本不会对周围居民点产生噪声污染。放空火炬为偶发性噪声,事故排放时才会产生噪声污染,在按照环评要求做好放空火炬的布置后,对居民点的影响是有限的,在可接受的范围内。 生产管理调度指挥中心为一般工作场所,其内部没有强噪声源,对周围噪声环境影响轻微。 态影响 工程营运期对评价区生态环境影响较轻, 一方面建设的工业设施会对评价区自然环境造成一定程度的影响,同时集气管网穿越河流、沟渠时,可能将导致穿越段地貌、地层稳定性的改变,可能改变河流流向和流量,造成水流阻断,导致洪流集中、水蚀严重等水文情势的发生。 在做好生态恢复、绿化工作,同时加强对管线穿越河流等敏感地段的巡查,发现问题及时解决的前提下,营运期对评价区的生态环境影响是轻微的,在可以接受的范围内。 井期环境影响分析 闭井期主要施工活动包括封井、采气井场、集气站、集气增压站、及集输总站的地面设施拆除及地表杂物清理等。 工程量小, 对评价区环境影响轻微。施工期间会造成少量植被破坏,同时会产生扬尘污染,地面设施拆除、井场清理等工作会产生部分废弃管线、废弃建筑残渣。 环评要求在闭井期应做好生态恢复工作,同时做好施工期间的临时防护,废弃管线、残渣将进行集中清理收集,管线外运清洗后可回收再利用,废弃建筑残渣外运至地方环保部门指定填埋场填埋处理。 在按照环评要求的前提下,闭井期对评价区环境影响轻微。 4、环境保护措施 工期环境保护措施 气环境保护措施 (1)钻井废气 环评要求建设单位施工期间可以采用低硫柴油、 提高钻机效率降低柴油消耗量等方法来减轻钻井废气的污染。 (2)施工扬尘 环评要求建设单位在施工期通过加强对施工场地的管理,完善围栏、洒水等环保措施,选择合适的施工时段,做好生态恢复工作,将扬尘对评价区环境的影响降到最小程度。 ( 3)车辆废气 环评要求建设单位施工期间建立合理有效的施工车辆使用制度, 选用污染程度较低的油料,不使用老、旧等油耗高、污染物排放量大的车辆。 水环境保护措施 环评要求建设单位应将钻井废水集于井场的泥浆池中, 经自然蒸发后固化填埋处理,不外排;压裂废水可以与煤层采出水一并进行沉淀处理,施工期间压裂废水不外排,对地表水体无污染;施工废水采取沉淀池处理后回用于生产环节,不外排;生活污水采用旱厕处理,用于农灌,不外排。 废环境保护措施 环评要求生活垃圾由建设单位专人收集后交由市政部门处置; 土石方挖填平衡后,对多余的 平压实后进行生态恢复;钻井泥浆及岩屑全部进入井场的泥浆池中,固化后进行填埋处理。 声环境保护措施 环评要求建设单位采取下述措施来减轻噪声影响: (1)调整项目布局:建设单位在后续工作时适当调整井场及集气管网位置,避开村庄,确保距离最近村庄距离大于 100m; (2)合理确定施工场界:划定施工场界 时,应在满足施工要求的前提下,尽量使高噪声、作业周期长的施工机械或设备的作业点与敏感点(村庄)保持较远的距离,以减少施工噪声的影响; (3)严格控制高噪声设备的作业时间; (4)尽量采用低噪声机械:在施工中尽 量采用低噪声机械,必须在夜间作业而可能影响到周围居民的施工,应采取隔声降噪措施。 (5)合理安排施工季节和运输途径; (6)加强施工环境管理。 态环境保护措施 环评依据替代、避让、减缓、补偿的原则,对项目施工期间的生态环境保护提出具体措施: (1)重新调整项目整体布局,将 17 座集气站全部布置在崦山自然保护区之外,集气管网从保护区实验区经过,不穿越核心区及缓冲区。新建井场、集气管网、道路工程必须布置在郭壁、窦庄古建筑群保护范围之外; (2)施工期间工程尽量避开耕地、林地 、村庄等敏感目标,线性工程尽量适应地形,减少高填深挖; (3)施工期间尽量少占地土地,少破坏植被,严格按照操作规程进行施工,同时做好生态恢复、绿化及水土保持工作; (4)对位于崦山自然保护区实验区内的 工程,施工时除必须按照上述措施外,还必须选择合适施工季节,尽量选在春季或秋季的无雨或少雨期;做好水保工作;树种和草种时尽可能选择当地树种,与周围环境相协调,最大限度地恢复实验区原有的生态功能,同时兼顾风景旅游功能;对于项目施工时必须破坏的贵重林木,可采取移栽方式;对施工人员加强教育,严禁在自然保护区内猎杀野生动物; ( 5)施工期必须实行环境监理制度; ( 6)建设单位应交纳生态补偿费。 下水保护措施 环评要求建设单位严格按照钻井工艺施工,尽量采用清洁材料,对泥浆池做好防渗漏工程。 运期环境保护措施 煤层气开采工程属轻污染项目,营运期“三废”排放量少,生态环境影响侧重于工程建筑物对评价区景观影响。 环评针对其 “三废” 排放特点提出技术可行、经济合理的防治措施。 气环境保护措施 煤层气事故排放及清管废气采取点火炬处理;针对采气井场、集气管网及集气站、集气增压站、、集输总站由于设备密封不严引起的煤层气泄漏,环评要求建设单位设计时采用先进的技术和设备,选用密封性好的阀门、法兰垫片和机泵等,并在营运期间设置专人定期巡查,减少煤层气泄漏。 水环境保护措施 (1)采气井场煤层气采出水经沉淀后部 分用于地面冲洗及绿化,剩余达标排放。其中位于位于崦山自然保护区实验区内的井场根据山西省环保局的要求,采取与集气管网同沟敷设的排水管网输送至集气站外排; (2)集气站煤层气过滤水和 、集输总站煤层气脱水沉淀处理后用于站场地面冲洗、道路洒水和绿化,全部回用不外排; ( 3)采气井场、集气站、集气增压站、 集输总站及生产管理调度指挥中心产生的生活污水采用旱厕处理,由附近农民用于农灌,全部回用不外排; (4)环评建议 对于位于崦山自然保护区之外的其它采气井场,也应该尽量减少排污口,集中排水。因此,建设单位可以采取与采气管道同沟敷设的方式,通过管道将井场采出水引至集气站(或集气阀组)外排; (5)环评建议随着评价区农 田水利设施的逐渐实施建设,可以考虑让经过处理后井场采出水进入农灌系统,用于评价区农田灌溉,尽量减少水污染物的排放。 废防治措施 营运期生活垃圾设专人收集,收集后交由市政部门集
展开阅读全文
  石油文库所有资源均是用户自行上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作他用。
0条评论

还可以输入200字符

暂无评论,赶快抢占沙发吧。

关于本文
本文标题:潘庄煤层气开发环评报告
链接地址:http://www.oilwenku.com/p-51525.html
关于我们 - 网站声明 - 网站地图 - 资源地图 - 友情链接 - 网站客服客服 - 联系我们
copyright@ 2016-2020 石油文库网站版权所有
经营许可证编号:川B2-20120048,ICP备案号:蜀ICP备11026253号-10号
收起
展开